Создан заказ №3687796
3 марта 2019
Решение задач по Земельному праву
Как заказчик описал требования к работе:
Ситуация №1.
В результате проведения инспектором Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Алтайскому краю проверки состояния земельного участка, занимаемого авторемонтным предприятием «Техносервис», расположенным в г. Барнауле, было выявлено захламление земельного участка
и его загрязнение химическими веществами (горюче-смазочными материалами).
Какие санкции могут быть применены к нарушителю?
Оцените размер ущерба от захламления земельного участка и его загрязнения химическими веществами?
Составьте протокол о нарушении земельного законодательства.
Ситуация №2.
Из-за неправильного применения ядохимикатов на полях одного из фермерских хозяйств Павловского района Алтайского края погибло 180 диких перелетных гусей. Судебно-химическая экспертиза установила, что гибель гусей произошла в результате попадания в организм птиц фосфида цинка, которым производилась обработка полей, в т.ч., и на расстоянии ближе, чем 500 м от водоема, где остановились дикие гуси.
Проанализируйте содержание ст.65 Водного кодекса РФ (от 3 июня 2006 г. №73-ФЗ).
Какие нарушения законодательства были совершены?
Какая предусмотрена ответственность за причиненный вред?
Решите дело.
Ситуация №3.
Для повышения плодородия земельных угодий, отведенных для нужд коллективного садоводства, члены садоводческого товарищества «Лесные поляны» пере¬везли с полей совхоза «Приобский» пять автомобилей плодородного слоя земли, запла¬тив водителю автомашины по 30 руб. за каждый рейс. Директор совхоза «Приобский» обратился к прокурору Первомайского района Алтайского края с просьбой о привлечении виновных лиц к ответственности и возмещении причиненного вреда.
Дайте квалификацию приведенному правонарушению, укажите, в чем выражается причиненный ущерб, в каком порядке он может быть возмещен.
Какие меры ответственности могут быть применены к нарушителям?
Ситуация №4.
Близ с. Верхнеобское потерпел аварию автомобиль КамАЗ, принадлежащий АТП-3 г. Горно-Алтайска, в результате чего на землю вылилось 1,5 тонны нефтепродуктов. По данному факту был составлен протокол и на АПТ-3 наложен штраф в сумме 500 тыс. руб.
Прокурор Бийского района Алтайского края опротестовал постановление о наложении штрафа на том основании, что в произошедшем вина предприятия не установлена.
Правомерен ли протест прокурора?
В каком порядке исчисляется ущерб, причиненный загрязнением земли, и подлежит ли он возмещению?
Ситуация №5.
На землях совхоза «Первомайский» дорожно-ремонтному строительному управлению (ДРСУ) был предоставлен во временное пользование земельный участок площадью 5 га для разработки карьера по добыче песка и гравия. При выполнении работ ДРСУ не приняло меры по сохранению плодородного слоя почвы, а после завершения работы не привело земельный участок в состояние, пригодное для его использования в сельском хозяйстве. Совхоз обратился с иском в суд о возмещении причиненных убытков.
Какие нарушения допущены ДРСУ?
В каком порядке возмещается причиненный ими ущерб?
Какую ответственность должны нести лица, виновные в совершении этих правонарушений?
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
4 марта 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Решение задач по Земельному праву.jpg
2020-04-09 09:31
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Работа сделана ооочень быстро, но была допущена одна незначительная ошибка при решении задачи.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
