Создан заказ №3702280
6 марта 2019
Цель настоящего исследования заключается в анализе применения заключения под стражу как меры пресечения, а также в разработке предложений по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства.
Как заказчик описал требования к работе:
Срочно выполнить курсовую работу по праву и юриспруденции с оформлением по госту и списком литературы. Срок 8 дней, подробное описание темы приложено к заданию
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность темы исследования. Заключение подозреваемого и обвиняемого под стражу, являясь самой строгой мерой пресечения в уголовном судопроизводстве, ограничивает одно из важнейших прав человека и гражданина, провозглашенное в ст.22 Конституции РФ - право на свободу и личную неприкосновенность. Такое ограничение, согласно ч.3 ст.55 Конституции РФ, может иметь место лишь в соответствии с федеральным законом и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, обеспечения обороны страны и безопасности государства. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Несмотря на особую строгость, данная мера пресечения широко используется в практической деятельности органов предварительного расследования и суда.О необходимости включения в национальное законодательство государств надежных гарантий соблюдения прав и свобод подозреваемых и обвиняемых при заключении под стражу говорится в целом ряде международно-правовых актов. Во исполнение принятых Россией международно-правовых обязательств в УПК РФ по сравнению с ранее действовавшим законодательством существенно изменена правовая регламентация применения меры пресечения - заключения под стражу. Введён судебный порядок её избрания, а также продления сроков содержания под стражей, уточнены основания применения данной меры пресечения, однако практические работники по-прежнему сталкиваются с рядом проблем правового и организационного характера, разрешение которых в конечном итоге сопровождается нарушением прав и свобод человека.
Проблемными являются вопросы применения данной меры пресечения к лицам, объявленным в федеральный розыск. Состав субъектов, правомочных участвовать в судебном заседании при избрании данной меры пресечения, и лиц, наделенных правом обжалования решений о применении меры пресечения в виде заключения под стражу, требует расширения. В научном осмыслении нуждаются вопросы о критериях, лежащих в основе применения заключения под стражу. Остается неразрешенным вопрос, касающийся объема представляемых в суд материалов при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Степень научной разработанности. При проведении исследования широко использовалась научная литература по уголовно–процессуальному праву. Автор в своей работе опирался на труды таких известных ученых как В.Н. Батюк, Г.Н. Ветрова, Н.А. Громов, А.П. Гуляев, И.М. Гуткин, В.А. Давыдов, B.М. Корнуков, Н.Н. Короткий, Ю.В. Манаев, В.А. Михайлов, П.П. Якимов, других ученых.
Объектом исследования являются уголовно-процессуальные отношения, возникающие в связи с применением заключения под стражу в качестве меры пресечения. Предмет исследования составляют нормы законодательства, регламентирующие порядок применения заключения под стражу в качестве меры пресечения, юридическая и иная специальная литература.
Цель настоящего исследования заключается в анализе применения заключения под стражу как меры пресечения, а также в разработке предложений по совершенствованию уголовно-процессуального законодательстваПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
9 марта 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель настоящего исследования заключается в анализе применения заключения под стражу как меры пресечения, а также в разработке предложений по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства..docx
2020-02-05 12:40
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.1
Положительно
Автор компетентен в юридических вопросах. Очень вежлив и корректен. Знает свое дело, рекомендую.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
