Создан заказ №3705976
7 марта 2019
ПАО «УК «Благосостояние» (далее - истец Компания) осуществляло доверительное управление интервальным паевым инвестиционным фондом «Капитал-инвест»
Как заказчик описал требования к работе:
В ответе должно содержаться не просто суждение, но и подробная аргументация со ссылкой на конкретные статьи нормативно-правовых актов и иные источники. В ответе должны быть изложены несколько точек зрения на дискуссионные вопросы (с обязательным указанием авторов и названий работ). Обязательно налич
ие вывода
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
ПАО «УК «Благосостояние» (далее - истец, Компания) осуществляло доверительное управление интервальным паевым инвестиционным фондом «Капитал-инвест». Специализированным депозитарием Фонда и лицом, осуществлявшим ведение реестра владельцев инвестиционных паев Фонда, в соответствии с Правилами доверительного управления Фондом являлось ООО СД «ТФКК». Компания обратилась в арбитражный суд с иском к Центральному Банку Российской Федерации (далее – ответчик, ЦБ РФ), в котором просила суд признать недействительным предписание ЦБ РФ от «дата» № «номер» об устранении допущенных нарушений – осуществить прекращение паевого инвестиционного фонда (в связи с тем, что после аннулирования лицензии у ООО СД «ТФКК» Компания не приняла меры по передаче другому специализированному депозитарию активов для их учета и хранения, а также по передаче документов, необходимых для осуществления деятельности нового специализированного депозитария). (работа была выполнена специалистами Автор 24) Истец основывает свои требования на том, что 25.06.2018 г. решением ЦБ РФ лицензия на осуществление деятельности специализированного депозитария ООО СД «ТФКК» была аннулирована. Истец 11.09.2018 заключил договоры с ПАО банк ВТБ24 (как со специализированным депозитарием и на ведении реестра владельцев инвестиционных паев), т.е. основания для прекращения паевого инвестиционного фонда отсутствуют.
Какое решение вынесет арбитражный суд?
Решение:
В пункте 13 ст. 61.2 Закона N 156-ФЗ установлены обязанности АИФов и управляющих компаний ПИФов, которые возникают у них при аннулировании лицензии у специализированного депозитария, который оказывал им услуги. Эти лица обязаны в течение трех месяцев с даты аннулирования лицензии у специализированного депозитария принять меры по передаче другому специализированному депозитарию активов для их учета и хранения, а также по передаче документов, необходимых для осуществления деятельности нового специализированного депозитария.
Согласно п. 14 ст. 61.2 Закона N 156-ФЗ при аннулировании лицензии специализированному депозитарию запрещено давать согласие на распоряжение активами, за распоряжением которыми он осуществляет контроль. Причем совершать такие действия специализированный депозитарий не имеет права с момента, когда он узнал или должен был узнать об аннулировании лицензии.
Вместе с тем следует отметить, что, как следует из п. 15 ст...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
8 марта 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
ПАО «УК «Благосостояние» (далее - истец Компания) осуществляло доверительное управление интервальным паевым инвестиционным фондом «Капитал-инвест».docx
2019-03-11 18:04
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Спасибо большое автору работа выполнена качественно и в поставленный срок. Советую всем обращайтесь к автору.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
