Создан заказ №3711835
9 марта 2019
Понятие и природа правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации
Как заказчик описал требования к работе:
Срочно выполнить курсовую работу по праву и юриспруденции с оформлением по госту и списком литературы. Срок 8 дней, подробное описание темы приложено к заданию
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Основополагающим признаком сильного независимого правового государства в условиях глобализации и интеграции является – наличие специализированного аппарата осуществляющего функции по правовой охране Конституции. Конституционный контроль представляет собой деятельность строго урегулированных органов, реализующих контрольную функцию за соответствием положений закона нормам Конституции. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Данную функцию реализуют конституционные суды или же специально уполномоченные государственные органы, или же орган. В Российской Федерации таковым является - специализированный орган, входящий в единую систему судебной власти, осуществляющий конституционное правосудие и законность - Конституционный Суд Российской Федерации.
Проблемный аспект состава иерархии источников права на сегодняшний день составляет одну из многообсуждаемых дискуссионных в юридических научных и практикующих кругах. Широкому освещению поднимается полемика, освещающая вопрос: стоит ли признавать источником права на данный момент правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, каков будет итоговый вид у иерархии источников права, и какие элементы будут составляющими системы источников права.В наши дни процессы глобализации, интеграции и унификации приводят к сближению до степени смешения две правовые семьи: романно-германскую (к которой традиционно-исторически относим и российскую правовую систему) и англо-саксонская. Круг источников права определен жестче - в романо-германской правовой семье, где базовым источником правоприменения и правотолкования является нормативно-правовой акт, по сравнению с англо-саксонской правовой семьей, гдекруг источников права намного объемнее, и включающий в себя «специальный» источник - судебный прецедент.
Одним из вышеупомянутых дискуссионных моментов, напрямую касаемых выбранной темы исследования - конституционного права и конституционного правосудия: является вопрос отнесения решений Конституционного Суда Российской Федерации в целом, либо же в части, к системе источников права. Упуская момент присутствия легальных предпосылок на законодательное укрепление статуса источника права за решениями Конституционного Суда, законодатель на сегодняшний день не поднимает вопрос урегулирования этого аспекта.Объектом исследования является правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации.Предмет исследования составляют постановления и решения Конституционного Суда Российской Федерации Степень изученности (разработанности) темы исследования. Большой вклад в исследование юридической природы решений Конституционного Суда Российской Федерации внесли следующие ученые - правоведы: В.И. Анишина, Н.С. Бондарь, С.В. Бошно, Н.В. Витрук, П.А. Гук, Г.А. Гаджиев, Т.В. Кашанина, О.Е. Кутафин, В.А. Кряжков, В.В. Лазарев, Л.В. Лазарева, М.Н. Марченко, В.Н. Синюкова, Т.Я. Хабриева, Б.С. Эбзеев.Необходимо отметить, что большой массив работ по изучаемой теме принадлежит судьяПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
12 марта 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Понятие и природа правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации.docx
2021-03-26 12:14
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.5
Положительно
Работа выполнена быстро, заказал 18 марта, а 23 марта уже было готово, на несколько дней раньше обозначенного срока. Работа выполнена качественно, по всем требованиям. Огромное спасибо автору!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
