Создан заказ №3712639
9 марта 2019
Современные проблемы правоприменительного толкования.
Как заказчик описал требования к работе:
Требования к оформлению докладов:
- объем: не более 4-х страниц;
- формат текста: Microsoft Word (*.doc, *.docx);
- формат страницы: А4 (210x297 мм);
- ориентация – книжная;
- поля (верхнее, нижнее, левое, правое) по 2 см;
- абзац: первая строка – отступ 1,25 см;
- тип шрифта: Times New Roman;
- раз
мер шрифта (кегль) – 14;
- межстрочный интервал – полуторный (1,5);
- не допускается использование в основном тексте доклада полужирного, курсивного и подчеркнутого шрифта.
Обязательно указание в докладе ссылок на первоисточник, оформленных в соответствии с ГОСТ Р 7.0.5. – 2008 «Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления» (Раздел «Подстрочная библиографическая ссылка»).
Доклад должен заканчиваться выводом. Рекомендуем авторам проверять орфографию, а также правильность употребления соответствующих юридических терминов.
Оргкомитет конференции сообщает об обязательной проверке представленных статей на предмет заимствованного материала на сайте https://text.rucont.ru/ (Допустимый процент заимствований для бакалавров – не более 50%, для магистров не более 30 %).
В случае выявления некорректных заимствований доклад участника не допускается к конкурсному отбору.
Оргкомитет конференции вправе отклонить доклад в случаях:
1) несоблюдения требований к оформлению доклада;
2) несоответствия темы доклада тематике секции, в работе которой участник планирует принять участие;
3) отсутствия новизны или актуальности исследования
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
10 марта 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Современные проблемы правоприменительного толкования..docx
2020-04-22 21:07
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.3
Положительно
В связи с актуальной темой оригинальность, что было практически основным критерием, была выше, чем требовалось.
Сдача работы произошла раньше обозначенного срока.
Работу приняли, я доволен. Автору спасибо.