Создан заказ №3712821
9 марта 2019
Актуальность обращения к истории белого движения в России, судьбам его военачальников, обуславливается сложностью и противоречивостью оценок действий «белых» в гражданской войне.
Как заказчик описал требования к работе:
Требования к реферату указаны на стр 236-239 методического пособия
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Гражданская война (1917-1922) представляет собой важнейший период в отечественной истории, основанный на противоборстве белого и красного движений. Революция 1917 года явилась поворотным пунктом в развитии России, и, можно сказать, отправной точкой рождения белого движения. Белое движение представляло собой военно-политическое объединение антибольшевистских сил, сформированное с целью свержения советской власти. (работа была выполнена специалистами Автор 24) В него входили представители всех политических сил и оппозиционных партий, не принявших диктатуру большевиков: патриотически настроенные военные, монархисты, сражавшиеся за идею торжества «Великой, Единой и Неделимой России». Сам термин «белое движение» возник во время гражданской войны, а с 1920-х гг. стал употребляться историками других стран и русскими эмигрантами. В отличие от многочисленных бандформирований, махновцев и «зеленых» (участников Тамбовского восстания), белое движение было организованным военно-политическим объединением против режима диктатуры большевиков; его представители имели оформленные политические взгляды, собственную идеологическую платформу, исключавшую компромисс с противниками. Белое движение имело свой трехцветный флаг, включавший синий, белый и красный цвета, официальный гимн.
Организационное оформление белого движения началось сразу после Октябрьской революции и разгона большевиками Учредительного собрания в октябре 1917 - январе 1918 года. После прихода к власти года адмирала А.В. Колчака в ноябре 1918 года и признания его верховным правителем, в белом движении обозначились главные центры: север, северо-запад и юг России.
Участники белого движения считали, что в тяжелых условиях гражданской войны необходима сильная единоличная военная власть. В период гражданской войны большие группы сплачивались возле лидеров белого движения, которые формировали свои правительства. Для белых правительств было свойственно отсутствие четкого разделения властей, при этом представительные органы в лучшем случае выполняли совещательные функции.
Белое движение было распространено на всей территории России. При этом все региональные «белые» лидеры признавали общероссийскую власть адмирала А.В. Колчака, под командованием которого следовало достичь целей политической борьбы, решить вопросы аграрного, национального, экономического характера. Хотя следует отметить, что между участниками белого движения в ряде случаев присутствовали серьезные разногласия, что способствовало его идеологической слабости и разрозненности действий. По мнению историков Н.Н. Головина, И.Л. Солоневича, С.В. Волкова, крах белого движения во-многом был связан со слабостью идеологии и отсутствием четкой идейной платформы, какая была у большевиков. После окончания гражданской войны Л.Д. Троцкий однажды отметил: «Если бы белогвардейцы догадались выбросить лозунг Кулацкого царя, — мы не удержались бы и двух недель». Падение белого движения способствовало окончательной победе большевистского правительства, воцарения нового строя, новых приоритетов развития страны и идеологии.
Актуальность обращения к истории белого движения в России, судьбам его военачальников, обуславливается сложностью и противоречивостью оценок действий «белых» в гражданской войне. До начала 90-х годов белое движение в России рассматривалось исключительно с отрицательной точки зрения. Начиная с 90-х гг., историки и общественные деятели стали объективно подходить к оценке событий истории гражданской войны, что усилило интерес общественности к идеологии белого движения и его роли в судьбе России. Понимание особенностей белого движения и его значения в борьбе с политическим противником необходимо для того, чтобы понять причины его поражения и победы большевиков. Слабость и стратегические ошибки лидеров белого движения необходимы для объективного восприятия исторической картины 1917 - 1920 гг.
Цель работы – проанализировать особенности формирования белого движения, судьбы его главных участников на примере личности В.А. Колчака.
Для достижения цели работы поставлены задачи:
1. Рассмотреть историю формирования белого движения,
2. Проанализировать специфику политического курса белого движения,
3. Рассмотреть личности и действия лидеров белого движения,
4. Выявить особенности деятельности Колчака на посту Верховного правителя России,
5. Проанализировать военную деятельность А.В. Колчака в годы гражданской войны.
При написании работы было использовано обращение к трудам А.Б. Данилина, С.В. Карпенко, Н.Д. Карпова, П.И. Гришанина, Н.С. Кирмеля, О.А. Салова, проанализировавших моменты зарождения белого движения, идеологическую составляющую белых лидеров, этапы деятельности белых командиров. Особый интерес представляют исследования Н.Д. Карпова, Н.С. Кирмеля, раскрывших читателям мало известные факты о белом движении, высказавшим собственную точку зрения на причины его поражения в гражданской войне.
Труды С.В. Дрокова, А.С. Кручинина, В.Г. Хандорина посвящены личности адмирала Колчака. В них рассматривается боевой путь Колчака, сложности и проблемы, которые пришлось решать одному из прославленных военачальников белого движения, затронуты аспекты предательства Колчака и его смерти. Произведения указанных авторов дают полное представление о событиях гражданской войны и роли белого движения в ней.Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
10 марта 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Актуальность обращения к истории белого движения в России, судьбам его военачальников, обуславливается сложностью и противоречивостью оценок действий «белых» в гражданской войне..docx
2019-03-13 15:32
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Замечательный автор! Все моментально обсудили. Сдача в срок, так еще и заказ был очень срочный - всего лишь день! Советую!!!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
