Создан заказ №3713186
9 марта 2019
Васильев возвращаясь поздно вечером домой с работы увидел около своего подъезда спящего на лавке мужчину
Как заказчик описал требования к работе:
1 задание не учтены изменения уголовного законодательства
2 проверить квалификацию и то что касается множественности преступлений
Фрагмент выполненной работы:
Васильев, возвращаясь поздно вечером домой с работы, увидел около своего подъезда спящего на лавке мужчину. Оглянувшись по сторонам и убедившись, что за ним никто не наблюдает, Васильев проверил все карманы одежды спящего забрал и кошелек с 15400 рублями. На следующий день Васильев узнал от соседей, что мужчина скончался, захлебнувшись рвотными массами.
1. Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.
2. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Укажите признаки предмета хищения.
3. Изменилась бы уголовно-правовая оценка ситуации, если бы потерпевший не умер?
4. Каковы критерии тайности хищения?
5. Изменилась бы уголовно-правовая оценка ситуации, если бы потерпевший проснулся и увидел, как Васильев забирает его деньги из карманов?
Решение:
Действия Васильева следует квалифицировать по ст. 158 ч. 1 и 2 УК РФ, кража – это тайное хищение имущества, из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем.
Васильев, совершил кражу кошелька из одежды спящего человека, что доказывает его причастность по данной статье.
Так же, согласно ст. 125 ч. 1 Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние. Васильев не предпринял меры по приведению мужчины в чувства и оказание ему в помощи, оставив его.
Общественная опасность таких преступлений в том, что они причиняют вред здоровью и нравственности не отдельных личностей, а здоровью населения, то есть неопределенного числа лиц, и общественной нравственности. Здоровье населения и общественная нравственность являются самостоятельными социальными ценностями, нуждающимися в комплексной уголовно-правовой охране. Общественная нравственность определяется как совокупность отношений, основанных на принятой в данный период общества системе норм, правил, идей, представлений, традиций, взглядов о категориях добра и зла, чести, совести, долга, справедливости.
К объективным признакам состава преступления относятся признаки объекта и объективной стороны, к субъективным признакам состава – признаки субъективной стороны и субъекта преступления.
Родовым объектом преступления, совершенного Васильевым выступают общественные отношения в сфере экономики. Видовым объектом – отношения собственности. Также можно охарактеризовать и основной непосредственный объект анализируемого преступления. Учитывая, что Васильев оставил мужчину спящем на лавке не предприняв действий в оказание ему помощи так же можно квалифицировать его действия по родовому объекту, как преступление против личности.
Предметом кражи, совершенной Васильевым, является кража чужого имущества т.е. кошелька с 15400 р.
Объективная сторона преступления, совершенного Васильевым складывается из таких признаков, как общественно опасное деяние, общественно опасное последствие, причинная связь между деянием и последствием, способ преступления и место преступления.
Общественно опасное деяние в кражи, совершенное Васильевым, выразилось в противоправном тайном хищение имущества мужчины.
Общественно опасное последствие кражи выразилось в причинении потерпевшей Ивановой имущественного ущерба на сумму 15400 р.
Между противоправным безвозмездным изъятием имущества и причиненным ущербом имеется причинная связь.
Способ совершения хищения, совершенного Васильевым, является тайным, поскольку его противоправные действия были осуществлены в отсутствие посторонних лиц, что ими осознавалось и было проверено.
Местом совершения кражи явилось место около подъезда Васильева, где он обнаружил мужчину на лавке. Так же согласно ст .125., данное же место является совершения преступления виде бездействия и оставления человека в опасности.
В соответствии с Главой 4 УК РФ при наличие определенных условий у Васильеву могут быть приняты меры санкций согласно уголовному законодательству. Таким образом, если Васильев отвечает обязательным признакам субъекта кражи, т.е. являются вменяемыми и достигшими возраста уголовной ответственности (14 лет), то данный квалифицирующий признак наличествует в их действиях.
Значительность ущерба гражданину определяется на основании примечания 1 ст. 158 УК РФ ч. 2: Значительный ущерб гражданину, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
10 марта 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Васильев возвращаясь поздно вечером домой с работы увидел около своего подъезда спящего на лавке мужчину.jpg
2021-04-16 13:10
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.1
Положительно
Добрый день! Выражаю благодарность автору за оперативно и качественно выполненный заказ (решение задач). Задачи были решены раньше заявленного срока, все решения грамотно обоснованы. Автор отличный, рекомендую.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
