Создан заказ №3714412
10 марта 2019
Компанией "Титаник" и "Британик" был заключен договори в соответствии с которым общество уступило компании право требования с фирмы "Айсберг" (должника) задолженности в размере 500тыс
Как заказчик описал требования к работе:
Просьба не копировать решения из интернета, а дать обоснованные ответы на поставленные вопросы
Фрагмент выполненной работы:
Компанией "Титаник" и "Британик" был заключен договори, в соответствии с которым общество уступило компании право требования с фирмы "Айсберг" (должника) задолженности в размере 500тыс. руб. за поставленную обществом продукцию. Заключенным на следующий день дополнительным соглашением к договору уступки было установлено, что за уступленное право требования компания обязана уплатить обществу 100 тыс. (работа была выполнена специалистами Автор 24) руб.
Поскольку указанные денежные средства получены обществом не были, "Британик" обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с компании 100 тыс. руб основного долга и 10 тыс. руб. процентов на основании п. 1 и 3 ст 486 ГК РФ. Компания возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на следующие обстоятельства. Заключенный между сторонами договор является по своей природе не куплей-продажей, а цессией, потому к нему не применимы положения главы 30 ГК РФ.
Дополнительным соглашением не устанавливалось срока оплаты уступленного требования, а в силу ст. 314 ГК РФ в подобных ситуациях оплата должна производиться в семидневный срок со дня востребования, какового со стороны общества не поступало. Кроме того, обществом до настоящего времени не переданы документы (подлинник договора поставки, товаротранспортная накладная, сертификаты на поставленные товары), подтверждающие задолженность фирмы "Айсберг" перед обществом, в связи с чем компания приостановила исполнение своего обязательства по оплате уступленного права.
Какова правовая природа договора, заключенного между компанией "Титаник" и "Британик"?
Как соотносятся между собой нормы глав 24 и 30 ГК РФ? Какое решение должен вынести арбитражный суд?
Решение:
Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
При этом, в соответствии с пунктом 3 статьи 423 ГК РФ договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное. Об этом же указано и в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки".
Предметом соглашения об уступке права (требования) являлось принятие цедентом обязательство передать цессионарию соответствующее право (требование) к ответчику, при этом в качестве отступного с целью прекращения обязательства цедента перед цессионарием предусмотрена оплата обществу 100 тыс. руб.
Таким образом, уступка права (требования) носила возмездный характер.
Как определено пунктом 2 статьи 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству его условий.
С учетом данной нормы при выяснении эквивалентности размеров переданного права (требования) и встречного предоставления, необходимо исходить из конкретных обстоятельств дела. В частности, должны учитываться: степень платежеспособности должника, степень спорности передаваемого права (требования), характер ответственности цедента перед цессионарием за переданное право (требование) (ответственность лишь за действительность права (требования) или также и за его исполнимость должником), а также иные обстоятельства, влияющие на действительную стоимость права (требования), являющегося предметом уступки.
Можно сделать вывод о действительности соглашения об уступке права (требования).
Невыполнение первоначальным кредитором обязанностей, предусмотренных пунктом 2 статьи 385 ГК РФ, по общему правилу не влияет на возникновение у нового кредитора прав в отношении должника. К новому кредитору права (требования) по общему правилу переходят в момент совершения сделки уступки права (требования). Передача документов, удостоверяющих право и подтверждающих его действительность, производится на основании уже совершенной сделки.
Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.
В соответствии с изложенным, возражения Титаника соответствуют действующему законодательству.
Кроме того, поскольку договор между организациями является цессией, потому к нему не применимы положения главы 30 ГК РФ...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
11 марта 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Компанией "Титаник" и "Британик" был заключен договори в соответствии с которым общество уступило компании право требования с фирмы "Айсберг" (должника) задолженности в размере 500тыс.jpg
2019-03-14 02:34
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Грамотный, исполнительный и ответственный автор. Сделал работу раньше срока, в соответствии со всеми моими требованиями. Всегда на связи, всегда отвечает на поставленные вопросы и очень вежлив. Рекомендую автора.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
