Создан заказ №3723561
12 марта 2019
Гибридные режимы образ и понятие
Как заказчик описал требования к работе:
Написать эссе. Развить главную мысль и выразить свою точку зрения в этой теме. Для примера можно использовать этот ресурс https://texts.news/voprosyi-politologii-knigi/1111-gibridnyie-rejimyi-70904.html
КОЛЛЕГИ, ВАШИ СТАВКИ В 2000-3000 ТЫСЯЧИ - НЕ РАССМАТРИВАЮТСЯ. ТЕМА ЛЕГКАЯ И НАПИСАТЬ ДАННОЕ ЭССЕ
МОЖНО ЗА 2 ЧАСА :
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Введение
В данной работе будет изучен гибридный режим.
У каждого государства свой политический режим. Политический режим — это набор форм и методов осуществления политической власти в обществе, которые характеризуют степень политической свободы, правовой статус человека в обществе и конкретную политическую систему, существующую в стране.
Режим — управление, набор средств и методов для реализации экономической и политической власти правящего класса. (работа была выполнена специалистами Автор 24) В современном мире можно говорить о 140-160 режимах.
Отсутствие экономических, социальных или социокультурных условий, а также переходное состояние общества могут привести к формированию гибридных политических режимов. Следствием этого разрыва является введение гибридных режимов, которые сочетают в себе элементы самодержавия и демократии.
Основными типами политических режимов являются тоталитаризм, авторитаризм и демократия. В дополнение к общепринятой типологии существуют типологии политических режимов, разработанные Р. Далем и Дж. Блонделем [1]. Некоторые исследователи выбирают гибридные режимы, которые характеризуются сочетанием особенностей авторитаризма и демократии как особого разнообразия.
Гибридные режимы, объединяющие демократические правила с авторитарным управлением, являются наиболее распространенными политическими системами в мире в начале XXI века. Традиционные отчеты описывают их как дефектные демократии или конкурентные авторитарные режимы. Альтернативные взгляды указывают на подлинные особенности и функции этих режимов, которые не могут быть сведены к «полудемократии» или «полуавтократии».
Гибридные режимы встречаются в большинстве развивающихся стран, особенно после окончания холодной войны. Их называют гибридными, потому что они объединяют демократические черты (например, частые и прямые выборы) с автократическими (например, политические репрессии). Чтобы лучше понять эту обширную серую зону институциональных неопределенностей, были созданы типологии, чтобы идентифицировать различные институциональные механизмы гибридных режимов и как они отличаются от других типов режимов. [2]
Текущая аннотированная библиография литературы по траекториям гибридного режима указывает на логическую последовательность научных исследований в следующих трех областях: причины возникновения, условия стабильности и переход от гибридности. Это поддерживается предлагаемыми основными показаниями для каждого. Также включены наборы данных, основные журналы и университетские публикации по этому вопросу. [2]
Выбор был в значительной степени обусловлен критериями оригинальности и возможности обобщения, оставляя в стороне вопрос повторного тестирования и идиографического исследования. Переход от авторитарных к демократическим режимам — это то, что делает гибридные режимы таким динамичным предметом для генерирования нового понимания и инновационного мышления в направлении лучшего понимания политических режимов в развивающихся странах.
Среди гибридных политических режимов — режим неконсолидированной демократии, который распространен в Южной Африке, Восточной Европе и Азии. Эта форма характеризуется наличием элементов демократии: проводятся выборы, есть свобода слова, свобода собраний и другие права граждан, но невозможно создать стабильное правительство на основе общепринятых правил. Существует постоянный риск возвращения к диктатуре, поскольку между политическими партиями и группами интересов нет консенсуса.
Гибридный режим или управляемая демократия — это управляющая система, в которой, хотя и проходят выборы, граждане лишены знаний о деятельности тех, кто осуществляет реальную власть из-за отсутствия гражданской свободы, таким образом, это не «открытое общество».
Есть много стран, «которые классифицируются как ни «свободные», ни «несвободные», но как «вероятно свободные», находящиеся где-то между демократическими и недемократическими режимами». Это может быть связано с тем, что существует конституция, ограничивающая полномочия правительства, но те, кто находится у власти, игнорируют ее свободы, или потому, что не существует адекватной правовой конституционной структуры свобод.
Объединив и проанализировав собранный эмпирический материал, мы смогли увидеть, насколько разные исходные части объединены гибридами.
Эксперты устанавливают четыре типа гибридных политических институтов [3]. Первый из них характеризуется объединением характеристик институтов, которые принадлежат двум или более различным моделям идеального типа, которые приписывают авторам гибридные государства и политические режимы.
Гибрид второго типа, по сути, сочетает в себе характеристики политического института в де-юре и другого политического или социального института и представлен партиями против истеблишмента. Третий и четвертый типы связаны с формированием новой политической реальности - сети публичной политики, которая является неполным нелинейным проектом развитияПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
13 марта 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
![](https://author24shop.ru/assets/img/avatars/size176x176/195/193987.jpg?1675764656)
5
![скачать](/assets/img/lenta2020/download_icon.png)
Гибридные режимы образ и понятие.docx
2019-03-16 07:33
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
![](/assets/images/emoji/star-eyes.png)
Положительно
Автор очень быстро и качественно справилась с поставленной задачей, выполнив все требования. Грамотна, начитана, опытна, компетентна, дисциплинирована. Безусловно, я сделал правильный выбор.