Создан заказ №3723692
12 марта 2019
Необходимая оборона как обстоятельство, исключающее преступность деяния
Как заказчик описал требования к работе:
а) Понятие и история развития института необходимой обороны
б) Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству
в) Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к защите от посягательства
г) Отличие необходимой обороны от иных обстоятельств, исключающих преступность д
еяния.
Аннотация: Институт необходимой обороны является реликтом среди обстоятельств, исключающих преступность деяния. В этой связи интересно проанализировать его развитие: от времени Русской Правды до настоящего времени. Исследовав различие условия правомерности необходимой обороны, необходимо рассмотреть вопрос об ограничении данного исключающего преступность деяния обстоятельства от смежных ему правовых явлений. Раскрытие темы предполагает использование примеров из следственно-судебной практики.
Требования к оформлению:
13 шрифт Times New Roman.
12 шрифт нумерации страниц.
-Титульный лист
-Лист заданий
-Лист замечаний
-Содержание
-Введение
-Основная часть
-Заключение
-Список использованной литературы
Точки не ставятся в нумерации списка, а а так же не ставятся в названиях.
Все НПА прописываются полностью.
Нумерация страниц начинается с 3 листа.
Оформление границ и последовательности списка литературы по ГОСТ
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования данной темы обусловлена рядом немаловажных обстоятельств:1. В первую очередь – это социальная значимость существования такого института как обстоятельства, исключающие преступность деяния. Сложившаяся в настоящее время криминогенная обстановка в РФ, к сожалению, имеет довольно негативную тенденцию и динамику, что непосредственно должно приводить к смене приоритетов развития уголовно-правовой политики в целом. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Поскольку охрана общественного порядка является прямой обязанностью государства, изменение вектора направления уголовно-правовой политики в сфере детальной регламентации вопросов укрепление такого правового института как помощь гражданам в защитите от преступных посягательств путем установления обстоятельства, исключающие преступность деяния, – всегда свидетельствует о формировании в обществе и государстве положительных предпосылок для соблюдения принципов законность, справедливости и такого уголовно-правового принципа как: нет преступления без указания о том в законе.2. Во вторых, хотелось бы отметить что, не смотря на постоянно возрастающий научный интерес к проблематике изучения института обстоятельств, исключающих преступность деяния, в данный момент существует некоторая неполнота фундаментальных комплексных исследований и работ в этом направлении, а анализ имеющейся юридической, философской и иной литературы показывает, что теоретическим проблемам в изучении обстоятельств, исключающих преступность деяния, со стороны как ученых-правоведов, так и правоприменителей, придается недостаточное значение.
Поэтому отсутствие до настоящего времени теоретико-методологического и системного анализа основных ключевых положений не позволило сформировать комплексное представление о данном учении, а также установить наиболее правильные подходы в его совершенствовании как у нас в стране, так и за рубежом.3. Также особо хотелось бы отметить, что нормы, посвященные необходимой обороне, в уголовном законодательстве нашей страны, не отличаются своей строго императивной, безальтернативной характеристикой, а кроме того, отдельные их положения не совсем отвечают действительным реалиям сложившейся в настоящее время криминогенной обстановке. Желание защитить себя и свои интересы является естественным первоочередным позывом, однако, не всегда он оценивается правоприменителями с должной степенью объективности и непредвзятости.4. Не лишено действующее уголовное законодательство недочетов, пробелов и коллизий.
В частности, до сих пор не разрешены такие важные для практики правоприменения вопросы, как: определение четких критериев насилия, опасного для жизни и здоровья, или не опасного для жизни и здоровья, хотя данная правовая категория являться ключевой при определении правомерности применяемых средств обороны; не в достаточно степени разработаны сами критерии правомерности необходимой обороны и ее основания, что иногда создает предпосылки для путаницы судом категорий «необходимая оборона», «крайняя необходимостьПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
15 марта 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Необходимая оборона как обстоятельство, исключающее преступность деяния.docx
2020-09-23 12:01
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Прекрасно выполненная курсовая работа! Автор настоящий мастер своего дела. Большое вам спасибо за работу!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
