Создан заказ №3726739
12 марта 2019
Следователь прокуратуры Северного района г Липецка давая интервью сотрудникам областной газеты по делу о заказном убийстве
Как заказчик описал требования к работе:
Задание: решить контрольную по праву и юриспруденции, срок 2 дня, очень нужно! Расписывайте, пожалуйста, подробное решение для каждой задачи.
Фрагмент выполненной работы:
Следователь прокуратуры Северного района г. Липецка, давая интервью сотрудникам областной газеты по делу о заказном убийстве, сообщил, что задержанный Гладков виновен в совершении данного преступления.
Имеются ли в действиях следователя нарушения закона? Как и какой орган должен реагировать на подобные нарушения? Какой принцип уголовного процесса был нарушен?
Решение:
Рассматривая задачу, следует отметить, что указание в условии задачи на следователя прокуратуры некорректно, ввиду того, что следователей прокуратуры в настоящее время нет, поэтому предполагаем, что речь в условии задачи идёт о следователе Следственного комитета РФ. (работа была выполнена специалистами Автор 24)
Исходя из условия задачи нам известно, что:
- следователь в интервью в утвердительной форме указал, что задержанный Гладков виновен в совершении преступления – заказного убийства.
Нам необходимо определить:
- имеются ли в действиях следователя нарушения закона;
- как и какой орган должен реагировать на подобные нарушения;
- какой принцип уголовного процесса был нарушен?
В ст. 49 Конституции РФ указано: «Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда». Согласно ч. 1 ст. 14 УПК РФ обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном УПК РФ и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Таким образом, до того момента, пока не вступит в законную силу приговор суда, которым человек признаётся виновным в совершении конкретного преступления, никто не имеет права говорить о том, что данное лицо виновно. Следователь нарушил ст. 49 Конституции РФ и ст. 14 УПК РФ, указав в интервью, что задержанный Гладков виновен в совершении заказного убийства.
На подобные нарушения должны реагировать органы прокуратуры. Представление прокурора об устранении нарушений закона, в соответствии с ч. 1 ст. 24 Закона о прокуратуре РФ, вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих. О результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.
В рассматриваемой ситуации был нарушен принцип презумпции невиновности, закрепленный в ст. 14 УПК РФ.
В результате мы можем сделать вывод, что следователем нарушен принцип презумпции невиновности, предусмотренный ст. 49 Конституции РФ и ст. 14 УПК РФ. Прокуратура обязана отреагировать на данное нарушение закона и вправе вынести представление на основании ст. 24 Закона о прокуратуре РФ.
Список использованной литературы
Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. и доп. от 6 марта 2019 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52. Ст. 4921.
Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. № 1. Ст. 15.
Федеральный закон РФ от 17 января 1992 г...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
13 марта 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Следователь прокуратуры Северного района г Липецка давая интервью сотрудникам областной газеты по делу о заказном убийстве.docx
2019-03-16 19:20
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Большое спасибо автору!
Работа сделана на 5, хотя преподаватель очень требовательный и ему довольно сложно угодить.