Создан заказ №3726852
12 марта 2019
Истица Сапыгина А И обратилась с названным иском к ответчику в обоснование указав
Как заказчик описал требования к работе:
Задание: решить контрольную по праву и юриспруденции, срок 2 дня, очень нужно! Расписывайте, пожалуйста, подробное решение для каждой задачи.
Фрагмент выполненной работы:
Истица Сапыгина А.И. обратилась с названным иском к ответчику, в обоснование указав, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит 1\2 доля в праве собственности на квартиру по адресу: СПб., ул. Моховая, д.6, кв.9. В спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик, который собственником квартиры, членом её семьи не является. Соглашение о порядке пользования между сторонами не заключалось. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, вещей в квартире его нет. Просит признать Кондрашова Е.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: СПб., ул. Моховая, д.6, кв.9.
В судебном заседании истица и её представитель Островский М.А. исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске, право собственности на 1/2 долю истица приобрела в порядке наследования после смерти своей матери. Теоретически вторым собственником должна являться сестра истицы – Сапыгина И.И., однако она надлежащим образом право собственности не оформила, в квартире она зарегистрирована. Ответчик является сыном Сапыгиной И.И., в отношении которого она лишена родительских прав. Кондрашов Е.А никаких расходов по содержанию жилого помещения, оплате коммунальных услуг не несет. Ранее по устной договоренности с Сапыгиной И.И. она сдавала квартиру в аренду в счет проводимого жильцами ремонта. После проведения ремонта ответчик высказал свое намерение вселиться в квартиру, однако она ему препятствует, поскольку он не нес никаких расходов. Соглашение между ней и Кондрашовым Е.А по поводу проживания в квартире ответчика не достигнуто. Просит иск удовлетворить.
Ответчик Кондрашов Е.А. по существу исковых требований возражал, пояснив, что спорная квартира принадлежала его бабушке, в квартире проживал в маленьком возрасте, впоследствии его мать была лишена родительских прав, и он проживал у опекуна. Сейчас намерен вселиться в квартиру, готов нести расходы по оплате коммунальных услуг. Просит в иске отказать, поскольку иного помещения для проживания и регистрации не имеет.
Третье лицо – Сапыгина И.И. в судебном заседании также иск не признала, пояснив, что фактически вторая доля в праве собственности на квартиру принадлежит ей, право собственности она надлежащим образом не оформляет по причине финансовых затруднений. Полагает, что ответчик – её сын имеет право пользования данной квартирой, он проживал в квартире в качестве внука, в настоящее время она желает, чтобы он был вселен в неё, с Сапыкиной И.И. они не могут прийти к соглашению об условиях вселения Кондрашова Е.А., просит в иске отказать.
Решите данное дело. Произведите раздел имущества между всеми участниками спора с учетом всех особенностей данного процесса.
Решение:
Согласно п. 1, п. 2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Согласно п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Лицо, не являющееся собственником жилого помещения, можно признать утратившим право пользования в случаях:
Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Согласно п. 2 ст. 35 ЖК РФ в случае, если гражданин, пользующийся жилым помещением на основании решения суда, принятого с учетом положений части 4 статьи 31настоящего Кодекса, или на основании завещательного отказа, использует это жилое помещение не по назначению, систематически нарушает права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращается с жилым помещением, допуская его разрушение, собственник жилого помещения вправе предупредить данного гражданина о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, собственник жилого помещения также вправе назначить данному гражданину разумный срок для проведения ремонта жилого помещения. В случае, если данный гражданин после предупреждения собственника жилого помещения продолжает нарушать права и законные интересы соседей, использовать жилое помещение не по назначению или без уважительных причин не проведет необходимый ремонт, данный гражданин по требованию собственника жилого помещения подлежит выселению на основании решения суда.
Согласно ст. 698, 699 ГК РФ собственник вправе в любое время расторгнуть бессрочный договор пользования жилым помещением, направив уведомление о расторжении пользователю, и в случае отказа в месячный срок обратиться в суд...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
13 марта 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Истица Сапыгина А И обратилась с названным иском к ответчику в обоснование указав.docx
2019-03-16 19:41
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.9
Положительно
Автор хороший) Спасибо ему большое за работу...Быстро,качественно) Осталась довольна!Работа была выполнена раньше срока))))
Хочешь такую же работу?
300 ₽
