Создан заказ №3727034
12 марта 2019
Актуальность исследования заключается в том, что более глубокое понимание литературных процессов 20-х годов XX века поможет нам лучше понять современную культуру.
Как заказчик описал требования к работе:
Реферат не менее 10 стр использовать книгу будет в файле и список литературы тоже как в файле по госту
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Перед поэтами и писателями первой половины двадцатых годов XX века встала непростая задача: связь с предшествующей литературной традицией была грубо нарушена, социальный заказ требовал создания принципиально новой культуры. Однако, как отмечал А. Воронский, «замкнутых культур нет», и при создании чего-то нового человек всегда опирается на опыт предшественников. Каждая из литературных группировок 20-х годов в той или иной степени отрицала старый, «мещанский» уклад. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Но даже настолько категорично настроенные группировки, как «ЛЕФ», смягчили свое отношение к классической литературе: с лозунга «Сбросить Пушкина, Достоевского, Толстого с парохода современности», на лозунг «бороться против перенесения методов работы мертвых в сегодняшнее искусство». «Перевал», во главе с А. Вронским, в наибольшей степени следовал гуманистическим и эстетическим принципам художественной литературы прошлого века.
Поскольку «замкнутых культур нет», литературная традиция начала ХХ века прямым образом влияет на сегодняшнюю культуру. Актуальность исследования заключается в том, что более глубокое понимание литературных процессов 20-х годов XX века поможет нам лучше понять современную культуру.
Цель исследования – описание литературных группировок первой половины 20-х годов: «ЛЕФ», «ЛЦК» и «Перевал».
Задачи:
Описать условия формирования литературных группировок: общественную и культурную среду 20-х годов;
Проанализировать программы «ЛЕФ», «ЛЦК», «Перевал» и статьи теоретиков: С. Третьякова, К. Зеленского, А. Воронского;
Сравнить идеологические установки «ЛЕФ» и «ЛЦК»;
Сделать самостоятельные выводы по теме исследования.
Общество и культура 20-х годов
Писатель и эссеист А. Гольдштейн в труде «Расставание с Нарциссом. Опыты номинальной риторики» метафорично и глубоко описывает процессы, происходящие в культуре и обществе времен СССР. Вслед за социологом Шломо-Ноах Айзенштадт, автор описывает культурные явления в сравнении со становление и упадком мировых цивилизаций. В первой половине XX века литературный ряд «совместился с общественным, с социальным, с госразвалом империи». Необычайность Российской империи заключается в том, что, распавшись, она была собрана вновь — теми, кто ее уничтожил. «Это время исчезновения привычных контекстов, которые, растворяясь в провалах материи, не успели в процессе аннигиляции обзавестись достойным преемством. Время размагниченных, распавшихся зависимостей и сочленений. Так развязывают плоты, сплавляя их вниз по речному течению отдельными бревнами. Время грандиозного русского промежутка, когда не очень-то ясно, как дальше писать русские стихи и нужно ли вообще обременять себя этим занятием» [1; 360].
А.И. Чагин отмечает оживление радикальных литературных течений в двадцатые годы, и развитие авангарда в различных сферах искусства: «Все это было естественной реакцией литературы, искусства на происходящий, наблюдаемый воочию и остро ощущаемый слом эпох, на исторические потрясения, сокрушающие самые основы жизни» [10; 134].
Ю.Б. Орлицкий также выявляет существенные изменения в литературе начала XX века: появление «гибридов» и «отступлений», приближение стиха к прозе и прозы к стиху [8; 20]Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
13 марта 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Актуальность исследования заключается в том, что более глубокое понимание литературных процессов 20-х годов XX века поможет нам лучше понять современную культуру..docx
2019-03-16 20:17
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.7
Положительно
Работу перед защитой проверили на плагиат.Уникальность- 90%. Похвалили. Огромное спасибо