Создан заказ №3729397
13 марта 2019
Районный суд восстановил на работе в прежней должности бухгалтера ООО «Лето» Фролову
Как заказчик описал требования к работе:
Задача 2. Районный суд восстановил на работе в прежней должно¬сти бухгалтера ООО «Лето» Фролову. Поскольку руководитель ООО «Лето» отказался исполнить решение суда, Фролова через пять дней после вынесения решения обратилась к судеб¬ному приставу-исполнителю, который, в свою очередь, отказался возбуд
ить исполнительное производство, так как, во-первых, решение суда не вступило в законную силу и, во-вторых, исполнитель¬ный лист судом еще не был выписан.
В качестве юриста организации оцените ситуацию. Прав ли работодатель? Прав ли судебный пристав-исполнитель?
Изменится ли решение задачи, если на момент обращения Фроловой за принудительным исполнением руководителем ООО «Лето» будет подана апелляционная жалоба на решение районного суда о восстановлении на работе? Дайте мотивированный ответ.
Задача 3. Акционер ПАО (1,13% от уставного капитала) 23 апреля обратился в арбитражный суд с иском к обществу о признании недействительными решений, принятых на внеочередном общем собрании акционеров ПАО от 16 декабря. В обоснование заявленных требований истец указал на допущенные нарушения при проведении процедуры подготовки и созыва внеочередного общего собрания акционеров.
В качестве юриста организации оцените ситуацию. Какие разъяснения даст юрист ПАО о перспективах данного дела? Дайте мотивированный ответ.
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Районный суд восстановил на работе в прежней должности бухгалтера ООО «Лето» Фролову. Поскольку руководитель ООО «Лето» отказался исполнить решение суда, Фролова через пять дней после вынесения решения обратилась к судебному приставу-исполнителю, который, в свою очередь, отказался возбудить исполнительное производство, так как, во-первых, решение суда не вступило в законную силу и, во-вторых, исполнительный лист судом еще не был выписан. (работа была выполнена специалистами author24.ru)
В качестве юриста организации оцените ситуацию. Прав ли работодатель? Прав ли судебный пристав-исполнитель?
Изменится ли
Решение:
Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ) немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о восстановлении на работе.
Также в соответствии со ст. 396 Трудового кодекса РФ (далее по тексту - ТК РФ) решение о восстановлении на работе незаконно уволенного работника, о восстановлении на прежней работе работника, незаконно переведенного на другую работу, подлежит немедленному исполнению. При задержке работодателем исполнения такого решения орган, принявший решение, выносит определение о выплате работнику за все время задержки исполнения решения среднего заработка или разницы в заработке.
Причем по сложившейся судебной практике, также скоро должны быть произведены и компенсационные выплаты, утвержденные судом.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительными документами, на основании которых производится возбуждение исполнительного производства по восстановлению на работе, являются исполнительные листы, выданные по судебным решениям. Судебный пристав-исполнитель в соответствии со ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» по заявлению работника возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа.
Поэтому судебный пристав-исполнитель правомерно отказал в возбуждении исполнительного производства по причине того, что исполнительный лист еще не выписан судом.
В случае, если бы исполнительный лист был выписан судом, то судебный пристав-исполнитель в соответствии со ст...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
14 марта 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Районный суд восстановил на работе в прежней должности бухгалтера ООО «Лето» Фролову.jpg
2020-06-15 13:02
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.7
Положительно
Работы выполнена быстро, раньше назначенного срока.
Общение с автором было содержательное и по делу.
Хорошая цена за прекрасное качество)
спасибо))
Хочешь такую же работу?
300 ₽
