Создан заказ №3734961
14 марта 2019
1 Щербаков и Гаврилов зашли в деревенский магазин и попросили продавца Козлова дать им бесплатно пива
Как заказчик описал требования к работе:
Решите задачи. Вариант 3. Выбрала предмет геометрия т.к не могла найти в этом разделе предмет уголовное право
Фрагмент выполненной работы:
1. Щербаков и Гаврилов зашли в деревенский магазин и попросили продавца Козлова дать им бесплатно пива. Козлов отказался. Щербаков и Гаврилов набросились на Козлова и избили его. От ударов потерпевший потерял сознание. Щербаков и Гаврилов вытащили бесчувственного Козлова из магазина и утопили в озере. Их действия были квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Правильна ли квалификация их действий?
Решение:
Квалификация действий Щербакова и Гаврилова является неполной. (работа была выполнена специалистами Автор 24)
В действиях Щербакова и Гаврилова содержатся признаки преступления, предусмотренного п. «в», «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой).
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 7 своего постановления от 27.01.1999 № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии) надлежит квалифицировать умышленное причинение смерти потерпевшему, неспособному в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, когда последний, совершая убийство, сознает это обстоятельство. К иным лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные, престарелые, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее.
Так Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в апелляционном определении от 07.11.2017 № 82-АПУ17-11 указала, что убийство лица, находящегося в бессознательном состоянии и неспособного защитить себя и оказать активное сопротивление необходимо квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Согласно п. 10 27.01.1999 № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» убийство признается совершенным группой лиц, когда два или более лица, действуя совместно с умыслом, направленным на совершение убийства, непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего, применяя к нему насилие, причем необязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из них.
Объект:
Родовым объектом данного преступления выступают общественные отношения, направленные на охрану неприкосновенности личности.
Видовым объектом – общественные отношения, именуемые жизнь и здоровье.
В качестве непосредственного объекта выступает жизнь человека.
Потерпевший – Козлов.
Объективная сторона:
Состав убийства по конструкции материальный, поэтому обязательными признаками объективной стороны преступления являются:
– общественно опасное деяние в форме действия, выразившееся в лишении жизни другого лица;
– общественно опасные последствия – смерть потерпевшего;
– наличие прямой причинной связи между общественно опасным деянием и наступившими общественно опасными последствиями:
Преступление считается оконченным с момента наступления общественно опасных последствий в виде смерти потерпевшего.
Объективная сторона состоит в совершении деяния. Щербаков и Гаврилов вытащили бесчувственного Козлова из магазина и утопили в озере, чтобы он избавился от него.
Субъективная сторона характеризуется виной в прямого форме умысла. Щербаков и Гаврилов совершили данное преступление с прямым умыслом, поскольку осознавали, что их поведение противоправно, предвидели возможность или неизбежность наступление опасных последствий, желали и сознательно допускал эти последствия, о чем свидетельствует факт утопления в озере находящегося в бессознательном состоянии Козлова.
Они осознавали, что Козлов находится в бессознательном состоянии и неспособен оказать активное сопротивление, защитить себя.
Субъект:
В силу ч. 2 ст. 20 УК РФ субъектом преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ, может быть физическое вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста.
Щербаков и Гаврилов отвечают этим признакам, следовательно, они являются субъектами данного преступления.
2. После распития спиртных напитков Тоскунов задумался о своих взаимоотношениях с бывшей сожительницей Прокофьевой. В этот период времени они находились в ссоре. Ему стало обидно, что Прокофьева выгнала его, в связи с чем он решил ей отомстить. Тоскунов взял из дома солярку, пошел к дому Прокофьевой, облил топливом дрова возле дома, дверь дома. После чего поджег дрова и скрылся. Пожар был потушен соседкой Саньковой Паниной. Прокофьева от пожара не пострадала.
Квалифицируйте содеянное.
Решение
Действия Тоскунова содержатся признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, а именно: умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия.
В п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 № 14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» сказано, что «умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенное из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом, влечет уголовную ответственность по части второй статьи 167 УК РФ только в случае реального причинения потерпевшему значительного ущерба...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
15 марта 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
1 Щербаков и Гаврилов зашли в деревенский магазин и попросили продавца Козлова дать им бесплатно пива.jpg
2019-03-18 17:32
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Автор быстро взялся за работу, выполнил досрочно. Качество работы отличное. Буду обращаться еще!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
