Создан заказ №3745738
17 марта 2019
Следователь ГУВД г Энска возбудил уголовное дело в отношении депутата органа местного самоуправления
Как заказчик описал требования к работе:
Необходимо написать решение задач по праву и юриспруденции. Обращаюсь к авторам, у которых много работ по этой дисциплина. Прикрепляю пример и оформление доклада. Срок - 3 дня. 12 страниц печатного текста шрифт 14
Фрагмент выполненной работы:
Следователь ГУВД г. Энска возбудил уголовное дело в отношении депутата органа местного самоуправления, провел по нему расследование и направил материалы уголовного дела с обвинительным заключением прокурору.
Вопрос:
1. Какое решение должен принять прокурор?
Обоснуйте свою позицию с точки зрения закона, судебной практики и правовой доктрины
Решение:
Возбуждение уголовного дела в отношении депутата местного самоуправление не законно, так возбужденно не руководителем следственного органа Следственного комитета РФ по местного самоуправления, таким образом нарушено особый порядок возбуждения дел уголовного процессуальное законодательство. (работа была выполнена специалистами author24.ru)
Глава 52 Уголовно-процессуального кодекса РФ предусматривает особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц. К такой категории лиц, к которым применяется особый порядок судопроизводства, статьей 447 УПК РФ отнесены следующие лица:
в отношении депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица органа местного самоуправления – прокурором субъекта Российской Федерации.
Для указанных категорий лиц федеральным законодательством предусмотрены изъятия из общих норм, регулирующих порядок уголовного судопроизводства, касающиеся возбуждения уголовного дела, порядка задержания и избрания в отношении данной категории лиц меры пресечения, а также производства отдельных следственных действий и направления уголовного дела в суд.
Установленные в гл. 52 УПК особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц представляют собой определенные изъятия из общеправового конституционного принципа равенства всех перед законом и судом (ст. 19 Конституции РФ). Эти изъятия следует расценивать не как некую индульгенцию, выданную законодателем тем или иным категориям должностных лиц в целях ограждения их от уголовной ответственности, а как определенную гарантию от необоснованного уголовного преследования в связи с осуществлением служебных, профессиональных или иных полномочий.
Установленные гл. 52 УПК гарантии неприкосновенности подлежат применению лишь постольку, поскольку лицо занимает указанную в ст. 447 УПК должность или осуществляет соответствующую функцию. Лицо, переставшее быть депутатом, членом избирательной комиссии с совещательным голосом, следователем, процессуальным иммунитетом не обладает.
Предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством собенности возбуждения уголовного дела и (или) привлечения в качестве обвиняемого проявляются, с одной стороны, в ограничении круга лиц, управомоченных принимать соответствующие решения, а с другой стороны, в необходимости проведения предшествующих принятию этих решений процедур лишения неприкосновенности.
Так, решение о возбуждении уголовного дела или о привлечении в качестве обвиняемого в отношении депутата местного самоуправления– руководителем следственного органа Следственного комитета РФ по местного самоуправления.
По смыслу закона предусмотренные ст. 448 УПК РФ особенности начала уголовного преследования в отношении лица, относящегося к какой-либо из указанных в ней категорий лиц, должны применяться и в случаях привлечения лица в качестве подозреваемого путем уведомления его в порядке, установленном ст...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
18 марта 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Следователь ГУВД г Энска возбудил уголовное дело в отношении депутата органа местного самоуправления.jpg
2019-03-21 19:57
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Все хорошо, очень общительный автор! С радостью исправил недочеты и доработал задания!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
