Создан заказ №3751119
18 марта 2019
Тюрин во время распития спиртных напитков поссорился с Фоминым после чего вытащил из сумки отвертку и нанес ею удар в живот последнему
Как заказчик описал требования к работе:
Задание: сделать решение задач по праву и юриспруденции за 2 дня, красиво оформить. Сколько стоит решение задач пишите точно.
Фрагмент выполненной работы:
Тюрин во время распития спиртных напитков, поссорился с Фоминым, после чего вытащил из сумки отвертку и нанес ею удар в живот последнему. Фомин был доставлен в больницу и через 3 дня от полученного ранения скончался. Во время допроса Тюрин заявил, что он не хотел убивать Фомина.
Квалифицируйте содеянное.
Решение:
Действия Тюрина содержат признаки преступления, предусмотренного по п. «д» ч. 2 ч. 4 ст. (работа была выполнена специалистами Автор 24) 111 УК РФ - Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, совершенное их хулиганских побуждений, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Преступление, предусмотренное ст. 111 УК РФ, относится к преступлениям против здоровья человека. Именно в результате совершения данного преступления оказывается воздействие на органы и системы организма, приводящие к их расстройству.
Общий объект данного преступления – общественные отношения против личности.
Родовый объект – общественные отношения по отношению к жизни и здоровью.
Непосредственный объект – жизнь и здоровье другого человека. Данном случае это жизнь и здоровье Фомина.
Тяжкий вред здоровью согласно нормам, содержащимся в ст. 3 и п. «а» ст. 4 постановления Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 "Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" определяется в соответствии с медицинскими критериями определения тяжести вреда, причиненного человеку, утверждаемыми Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации, квалифицирующими признаками которого является в том числе и вред, опасный для жизни человека.
Следовательно, определить имеет ли место именно причинение тяжкого вреда здоровью, либо имеются критерии отнесения его к вреду средней, либо легкой степени тяжести, можно только на основании специально определенных законодательством признаков.
В данном случае из условий задачи следует, что Фомин от нанесенного ударом отвертки ранения в живот через три дня скончался. Соответственно, в данном случае можно говорить о причинении вреда, опасного для жизни человека.
Таким образом, объективную сторону характеризует противоправность действия, повлекшего причинение вреда, опасного для жизни человека.
Состав преступления, предусмотренного ст. 111 УК РФ, имеет материальную конструкцию и момент его окончания связан с моментом причинения тяжкого вреда здоровью, иными словами оконченным данное преступление будет только при наступлениях неблагоприятных последствий – причинения тяжкого вреда здоровью. В данном случае вред здоровью Фомина был причинен, поэтому преступление является оконченным.
Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины. Интеллектуальный элемент прямого умысла – Тюрина осознавал, что совершает общественно опасное деяние - нанося удар отверткой в живот предвидел что будет причинен вред здоровью, но не предвидел что в результате этого удара наступит смерть Фомина. Волевой элемент – поступить именно так.
В данном случае умысел не конкретизирован заранее не обдуман, Тюрин наносил удар без четкого представления о возможной тяжести причиненного вреда.
Субъективная сторона данного преступления способствует разграничению умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, оцениваемого как тяжкое по признаку опасности его для жизни от покушения на убийство. Пленум Верховного Суда РФ в п. 2 постановления от 27.01.1999 N 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)», указывает на то, что убийство может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом. При этом покушение на убийство может быть совершено только при наличии прямого умысла на убийство, то есть при осознании виновным общественной опасности совершаемых им деяний (бездействия), предвидения им возможности или неизбежности наступления смерти другого человека, желания ее наступления, но, когда смерть не наступает по причинам, которые не зависят от виновного.
Именно, направленность умысла виновного как отмечает Пленум Верховного Суда РФ положена в основу отграничения убийства от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью. Так в п. 3 вышеуказанного постановления разъясняется, что при отграничении убийства от причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего необходимо исходить из того, что при убийстве направленность умысла виновного – это лишение жизни потерпевшего, в то время, как при совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, виновный к наступлению смерти относится неосторожно (либо небрежно либо легкомысленно) отношение виновного к наступлению смерти потерпевшего выражается в неосторожности.
Необходимо отграничивать убийство от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, имея в виду, что при убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
19 марта 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой

5

Тюрин во время распития спиртных напитков поссорился с Фоминым после чего вытащил из сумки отвертку и нанес ею удар в живот последнему.jpg
2020-04-24 17:05
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4

Положительно
Прекрасный автор! Сделано все в срок, надлежащее оформление, четкое и грамотное изложение мыслей. Буду обращаться еще!