Создан заказ №3751892
19 марта 2019
Закова небеспочвенно ревновала своего мужа к молодой соседке Трофимовой На почке обиды и ревности Закова решила плеснуть в лицо Трофимовой серную кислоту
Как заказчик описал требования к работе:
Нужен аспирант или преподаватель, чтобы помочь сделать решение задач по праву и юриспруденции, сроки очень сжатые. Отзовитесь, пожалуйста!
Фрагмент выполненной работы:
Закова небеспочвенно ревновала своего мужа к молодой соседке Трофимовой. На почке обиды и ревности Закова решила плеснуть в лицо Трофимовой серную кислоту. С этой целью она приобрела на рынке бутылку, в которой как полагала Закова, находилась опасная жидкость. После очередного ночного отсутствия мужа Закова ворвалась в квартиру Трофимовой и плеснула ей в лицо жидкость из бутылки со словами: «Не будешь больше строить глазки чужим мужьям». (работа была выполнена специалистами Автор 24) Но поскольку в бутылке вместо серной кислоты была вода, вреда здоровью Трофимовой причинено не было.
1. Дайте юридическую оценку содеянного Заковой.
2. Имеется ли здесь фактическая или юридическая ошибка? Будет ли она влиять на квалификацию содеянного?
Решение:
Прежде всего, следует отметить, что представляет собой юридическая и фактическая ошибка. На законодательном уровне данные вопросы не отражаются, тем не менее, с позиции юридической доктрины, вопрос новым не является.
Как отмечает К.В. Дядюн: «Ошибка — заблуждение лица касательно уголовно-правовой либо фактической стороны содеянного. Выделяют юридическую (ошибка относительно юридической сущности и юридических последствий деяния) и фактическую ошибку — в области оценки фактических обстоятельств содеянного».
Принципиально важный вывод в своей статье делает О.С. Хорошилова: «…фактическая ошибка является одним из случаев недоведения преступления до конца по не зависящим от воли лица обстоятельствам.
Понятия «фактическая ошибка» и «покушение на преступление», во-первых, соотносятся друг с другом как причина (неверное представление, заблуждение) и следствие (нереализация умысла виновного в полном объеме, хотя лицо и приступает к выполнению объективной стороны преступления), во-вторых, пересекаются лишь частично (существуют покушения и без фактических ошибок, как существуют и другие варианты квалификации деяний при фактических ошибках, не связанные с покушением)».
Таким образом, в указанной ситуации, присутствует фактическая ошибка, т.е. Закова на почве обиды и ревности сознательно решила плеснуть в лицо Трофимовой серную кислоту и плеснула ей в лицо жидкость, будучи уверенной в том, что там серная кислота. Соответственно, преступный умысел Заковой был не реализован в связи с независящими от лица обстоятельствами.
Состав преступления присутствует, т.е...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
20 марта 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Закова небеспочвенно ревновала своего мужа к молодой соседке Трофимовой На почке обиды и ревности Закова решила плеснуть в лицо Трофимовой серную кислоту.jpg
2019-03-23 08:06
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Отличная работа , выполнена намного раньше поставленного срока!!! Автора рекомендую
Хочешь такую же работу?
300 ₽
