Создан заказ №3754247
19 марта 2019
Цель работы определить место и роль Ивана III в процессе централизации русских земель.
Как заказчик описал требования к работе:
Тема: вклад Ивана 3 в процесс централизации.
Главы: 1)Иван 3 как политик( приход к власти, его взгляды, оценка историков)
2) Внутренняя политика
3) Внешняя политика ( отстаивание независимости)
Литература найдена, укажу в сообщении+ структуру самой работы
Срок сдачи середина мая, но необходимо показ
ать преподавателю раньше( в конце апреля)
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность. Процесс объединения русских земель, начавшийся в начале XIV столетия сыграл важную роль в дальнейшем становлении и развитии нашего государства. Данный процесс проходил сложно и неодинаково. Где-то присоединение земель проходило вполне мирно, а где-то с применением силы и кровопролития. В борьбу за объединение в некоторой степени были включены также Литва и Орда, поддержкой которых пытались заручиться князья удельных земель.
Окончательное торжество Москвы в деле «собирания русских земель» приходится на правление сына Василия Темного, Ивана III (1462-1505). (работа была выполнена специалистами Автор 24) К моменту вступления на престол он уже имел значительный военный и политический опыт, и с первых же дней княжения новый правитель предпринимает действия, нацеленные на полное подчинение Москве всех русских княжеств. Ивану III удается практически закончить дело своих предшественников, именно поэтому актуальным представляется важным более детальное изучение вклада данного правителя в процесс «собирания земель».
Степень изученности проблемы. Процесс централизации Московского государства всегда занимал особое место в отечественной исторической науке.
Оценки деятельности Ивана III в дореволюционной отечественной историографии на удивление неоднородны и в значительной степени объяснялись мировоззрением автора: историки либеральных взглядов относятся к этому монарху прохладно, поскольку именно он основал систему самодержавия и положил начало закрепощению крестьянства; «государственники» и монархисты превозносят Ивана до небес. Если рассматривать конкретные исторические работы, то можно отметить, что определенное место Иван III и процесс централизации русских земель занимают в обобщенных трудах М.М. Щербатова, Н.М. Карамзина, Н.И. Костомарова, С.М. Соловьева, В.О. Ключевского, и др.
Большой вклад в изучение отечественной истории и в частности периода правления Ивана III внёс С.Ф. Платонов (1860-1933). Он был не склонен считать Ивана III единоличным правителем государства, а утверждал мнение о значительной роли нового класса боярства.
В советской историографии большого внимания заслуживает очерк К.В. Базилевича, в котором представлена широкая (как внутри- так и внешнеполитическая) панорама социально-экономических, политических, культурных процессов, происходивших в России указанного времени.
Стоит отметить работу Л.В. Черепнина «Образование русского централизованного государства в XIV-XV веках». В своём исследовании Л.В. Черепнин делал и логично обосновывал вывод о том, что процесс централизации государственной власти нарастал на протяжении XIV - XV вв. и завершился к концу XV в. вместе с образованием территории единого Российского государства.
Другим советским историком, внесшим большой вклад в процесс изучения централизации русских земель был А.А. Зимин. Он отмечал, что деятельность Ивана III это не централизация, а лишь начальный этап этого процесса. Он пишет о борьбе за единовластие, единодержавие, о начале строительства центрального государственного аппарата на новых основах.
Важный вклад в изучение периода правления Ивана III внес Р.Г. Скрынников. Он отмечал, что победа Москвы в ходе объединительного процесса в средневековой Руси непосредственно связана с деятельностью великих князей по созданию грандиозного фонда государственной земельной собственности, которая должна была обеспечить службу как детей боярских, так и всего сословия дворян-землевладельцев. Историк включил в научный оборот много ценных ранее неизвестных документов и разработал уникальный метод их текстологического анализа.
Стоит отметить, что в современной отечественной историографии еще остается большое количество нерешенных вопросов, связанных с деятельностью Ивана III и централизацией русских земель.
Цель работы определить место и роль Ивана III в процессе централизации русских земель. Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:
изучить политические взгляды Ивана III и их оценку в отечественной историографии;
рассмотреть внутреннюю политику Ивана III по объединению земель и укреплению власти;
определить характер внешнеполитической деятельности Ивана III.
Хронологические рамки. Начальным периодом исследования необходимо считать 1440 год – год рождения Ивана III. Конечная точка исследования – 1505 год.
Территориальные рамки включают в себя территории Московского княжества, Литву, Византию, а также ордынские земли.
Методологической основой работы являются принципы классической историографии историзма и объективизма, а также современный принцип всесторонности.
Принципы историзма позволяет рассматривать политику Ивана III в историческом контексте, с учетом причинно-следственных связей. Принцип объективизма дал возможность подходить ко всем процессам и явлениям критически и выстроить логику изложения. Принцип всесторонности позволяет учитывать все стороны и все взаимосвязи внутренней и внешней политики Ивана III, влияющие на различные сферы жизни Московского государства.
В работе были использованы общенаучные методы исследования, такие как анализ и синтез. Кроме того, использовались специально-исторические методы:
1. метод систематизации, который позволил проследить изменение взглядов отечественных исследователей на деятельность Ивана III.
2. сравнительно-исторический метод, который позволил выявить и подчеркнуть особенности процесса централизации земель при Иване III.
Источники. Основным историческим источником по изучению периода второй половины XV века продолжали оставаться летописи. В 1479 г. был составлен новый великокняжеский Московский свод. Кроме московского великокняжеского летописания во второй половине XV в., продолжало существовать местное летописание, также независимые от великокняжеской власти летописи, ведшиеся, вероятие всего, в каких-либо монастырях. Наиболее яркая из этих летописей - Ермолинская летопись.
Ценный исторический материал дают документы различных архивов - это прежде всего духовные и договорные грамоты великих и удельных князей. Их содержание позволяет проследить рост Московского великого княжества и создание Российского государства.
Объединение земель требовало установления нового законодательства. В силу этого важным источником по истории XV века является Судебник Ивана III.
Определенный интерес в качестве источников представляют сочинения иностранцев о Московском государстве. Здесь можно отметить «Описание Московии» Иоасафа Барбаро, который описал взятие Казани в 1487 году, а также рассказывал о подчиненном Москве Новгороде.
Научная новизна исследования состоит в том, что автором на основании широкого круга источников и литературы комплексно исследована политика Ивана III, были показаны особенности включения удельных княжеств в состав Московского государства, определена деятельность по укреплению государственности, а также рассмотрены взаимоотношения Москвы с Литвой и Ордой и их роль в возвышении Московского государства на международной арене.
Структура. Работа состоит из введения, трех глав, разделенных на параграфы, заключения, списка источников и литературыПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
22 марта 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель работы определить место и роль Ивана III в процессе централизации русских земель..docx
2019-03-25 16:25
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.5
Положительно
Чуть-чуть не точно сделано, но это была моя ошибка! Сделано все вовремя и делала корректировки по любой просьбе. Советую!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
