Создан заказ №3754316
19 марта 2019
Целью исследования является комплексный анализ особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Как заказчик описал требования к работе:
Предмет "Современный уголовный процесс, его роль и значение в правоохранительной деятельности". Все требования в прикреплённом файле
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность темы. В Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации от 18 декабря 2001 года (далее - УПК РФ), которые действуют с 1 июля 2002 года, произошли изменения в основном назначении уголовного судопроизводства и укрепление гарантий в правах, обвиняемых при производстве по уголовным делам. Введение сокращенного порядка по судебному разбирательству в уголовных делах - «Особого порядка по судебному разбирательству» (раздел X УПК РФ), видна тенденция по рассмотрению уголовных дел как конфликтов между двумя сторонами, как иски государства к конкретным личностям. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Появление в отечественном уголовном процессе новой процедуры по реализации уголовной ответственности привело к появлению большого количества вопросов, которые связаны с применением особого порядка по принятию судебных решений при согласии обвиняемых с предъявленными им обвинениями (глава 40 УПК РФ).Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся между участниками уголовного судопроизводства в процессе реализации норм, регулирующих рассмотрение уголовных дел в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренной главой 40 УПК РФ.Предмет работы составляют теоретические и практические проблемы, связанные с правовой регламентацией.Целью исследования является комплексный анализ особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.Достижению названной цели подчинено решение следующих задач:рассмотреть появление и развитие особого порядка судебного разбирательства;рассмотреть условия и основания применения особого порядка судебного разбирательства;рассмотреть процессуальный порядок заявления ходатайства;рассмотреть процессуальный порядок судебного заседания.Нормативно-правовую базу работы составили Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, нормативно правовые акты Российской Федерации, материалы судебной практики.
Теоретическую базу исследования составили труды учены в области уголовного и уголовно-процессуального права. Особенно можно выделить работы таких авторов как Аминов Д.И., Архипов А.В., Атаманов Р.С., Боровых Л.В., Босых А.И., Гета М.Р., Горобченко С.В., Грибунов О.П., Данилова Н.А., Егорова Н.А., Звезда И.И., Кошаева Т.О., Кудрявцев В.Н., Курмаев Р.Р., Лазарев Д.В., Лихолетов А.А., Лукашев Г.С., Макарова Н.Ю., А.А. Навалихин, Смотров С.А., М.В. Субботина, Федоров А.Н., Филачева О., Т.Н. Ценова, ; Флоря Д.Ф., Косарев К.В.; Рогова Н.Г.; Прокопов А.Г., Абрамов М.К.; Михаханова Н.С.; Курбанова Д.Н.; Кругликова О.В.; Черняков С.А., Шибанова Е.В., Южин А.А. и др. Эмпирическая основа исследования состоит из материалов опубликованной судебной практики Верховного суда РФ; данных судебной статистики Судебного департамента при Верховном Суде РФ.Методологическую базу исследования составили современные положения теории познания, а также методы материалистической диалектики, анализ и синтез, индукция и дедукцияПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
22 марта 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Целью исследования является комплексный анализ особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением..docx
2019-03-25 16:37
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Спасибо автору работа выполнена в срок. При этом на все возникшие вопросы автор ответил.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
