Создан заказ №3754725
19 марта 2019
ООО & laquo Мир& raquo поручило брокерской конторе & laquo Броксервис&
Как заказчик описал требования к работе:
Задача 1.
ООО «Мир» поручило брокерской конторе «Броксервис» купить 150 т сахара на
условиях, предусмотренных договором. Во время торгов на Сибирской товарной бирже
брокерская контора-покупатель заключила такой договор с брокерской конторой-продавцом.
Однако продавец не выполнил взятые обязательства
и в установленный договором купли-
продажи срок не передал покупателю всей партии продукции. Покупатель же
предварительно оплатил стоимость сахара.
Общество «Мир» обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с иском о
взыскании с продавца неустойки в размере 8 % от стоимости недопоставленного сахара и
убытков, возникших у покупателя в результате неисполнения продавцом своих договорных
обязательств.
Ответчик в отзыве на исковое заявление отметил, что указанный спор арбитражному
суду неподведомствен, поскольку в биржевой сделке содержится условие о рассмотрении
всех споров в биржевой арбитражной комиссии.
Какое решение должен принять арбитражный суд?
Задача 2.
Акционерное общество «Фабрика Сибирьтекстиль» обратилось в арбитражный суд с иском
о признании за ним права хозяйственного ведения на помещение, пристроенное к
административно-бытовому корпусу фабрики. Данный корпус был включен в уставный
капитал АО в ходе приватизации фабрики, однако пристроенное к нему помещение было
передано комитетом по управлению имуществом на условиях аренды другой организации.
Считая, что такое решение комитета нарушает законные права АО, истец в исковом
заявлении указал, что после приватизации спорное помещение с баланса акционерного
общества не списывалось, до передачи в аренду использовалось им в своих нуждах,
коммунальные платежи и эксплуатационные расходы им также оплачивались.
Подлежит ли заявленное требование удовлетворению?
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
ООО «Мир» поручило брокерской конторе «Броксервис» купить 150 т сахара на условиях, предусмотренных договором. Во время торгов на Сибирской товарной бирже брокерская контора-покупатель заключила такой договор с брокерской конторой-продавцом.
Однако продавец не выполнил взятые обязательства и в установленный договором купли-продажи срок не передал покупателю всей партии продукции. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Покупатель же предварительно оплатил стоимость сахара.
Общество «Мир» обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с иском о взыскании с продавца неустойки в размере 8 % от стоимости недопоставленного сахара и убытков, возникших у покупателя в результате неисполнения продавцом своих договорных обязательств.
Ответчик в отзыве на исковое заявление отметил, что указанный спор арбитражному суду неподведомствен, поскольку в биржевой сделке содержится условие о рассмотрении всех споров в биржевой арбитражной комиссии.
Какое решение должен принять арбитражный суд?
Решение:
Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Таким образом условия договора о рассмотрении всех споров в биржевой арбитражной комиссии недействительны так как не соответствуют Конституции РФ.
Согласно ч. 1 ст. 394 ГК РФ Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Таким образом ООО «Мир» имеет право требовать неустойку.
Также в соответствии с ч. 1 ст...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
20 марта 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
ООО & laquo Мир& raquo поручило брокерской конторе & laquo Броксервис&.jpg
2019-06-13 21:18
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.6
Положительно
Ответ преподавателя - во второй задаче нет анализа доходов лица, к которым пытаются применить вычет.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
