Создан заказ №3763292
21 марта 2019
Цель исследования. Проведение исследования института обжалования в уголовном судопроизводстве.
Как заказчик описал требования к работе:
Нужно написать 2 параграфа: 1) Понятие и характеристика принудительных мер медицинского характера(4 стр); 2) Продление, изменение, прекращение и зачет времени применения принудительных мер медицинского характера (3 стр)
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время в Российской Федерации продолжается реформирование и становление демократического правового государства, где приоритетным направлением является защита интересов, прав и свобод человека и гражданина.
Формирование основополагающих принципов, которые считаются ориентиром для современного мира, осуществляется через права человека.
В соответствии со ст. 19 УПК РФ решения, действия (бездействие) органов и должностных лиц, ведущих производство по уголовному делу, и суда могут быть обжалованы в порядке, установленном уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. (работа была выполнена специалистами author24.ru)
Право такое обжалование вытекает из положений ст. 46, ч. 3 ст. 50 Конституции Российской Федерации и международно- правовых актов.
Право на обжалование – один из способов защиты прав и законных интересов лиц, вовлеченных в уголовное судопроизводство.
Сущность процедуры обжалования заключается в проверке вышестоящим и правоохранительным и органами или судом законности, обоснованности и мотивированности вынесенного по делу решения.
Отметим, что Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1960 года допускал лишь возможность обжалования в суд в ходе досудебного производства только решений о возбуждении уголовного дела, прекращении производства по нему, а также о заключении под стражу обвиняемого (подозреваемого). Такое положение дел существовало до признания постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 23 марта 1999 г № 5-П не соответствующими Конституции РФ положений его части 1 статьи 218 и статьи 220.
Однако, в настоящее время, в уголовно – процессуальной доктрине идут дискуссии относительно природе жалобы, критериев ее разграничения; о списке вероятных субъектов и, соответственно, адресатов обжалования; о предмете и в особенности пределах обжалования, не дозволяющих суду вступать в дискуссии и оценку таких вопросов, которые имеют все шансы стать предметом рассмотрения при разрешении дела по существу и др.
Если провести анализ статистических данных судебной практики, можно проследить тенденцию к увеличению количества обращений граждан с жалобами.
Поскольку обеспечение права на обжалование является конституционной обязанностью государства, изучение проблемы судебной защиты прав личности в уголовном процессе является актуальной.
Над изучением данного института работали такие ученые как: В.П. Божьев, Н.А. Громов, Э.Ф. Куцовой, А.М. Ларин, П.А. Лупинская, Т.А. Михайлова, Т.Г. Морщакова, Н.П. Митрохин, И.Д. Перлов, И.Л. Петрухин, В.М. Савицкий, Ю.И. Стецовский, М.С. Строгович, О.П. Темушкин, М.Е. Токарева, А.А. Чувилев, Н.А. Якубович и др..
Объектом исследования являются общественные отношения возникающие в связи с подачей жалобы.
Предметом исследования составляют нормы уголовного, уголовно – правового, военного законодательства, нормативно - правовые акты, регулирующее процесс подачи жалобы в рамках досудебного и судебного производства по уголовному делу, и судебная практика по данным делам.
Цель исследования. Проведение исследования института обжалования в уголовном судопроизводстве.
Задачи исследования:
- изучить сущность и содержание конституционного принципа свободы судебного обжалования;
- проанализировать процесс зарождение и развития института обжалования в уголовном судопроизводстве Российской Федерации;
- дать определение жалобы в уголовном судопроизводстве, определить круг лиц, кто имеет право на обжалование;
- изучить порядок обжалования действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора на досудебном производстве по уголовному делу в судебном порядке;
- рассмотреть порядок судебного обжалования в уголовном судопроизводстве;
- остановится на более детальном изучении порядка обращения с жалобами военнослужащих;
- выявить проблемы современного института судебного обжалования в уголовном судопроизводстве.
Методы исследования. Проведенная работа опирается на диалектический метод научного познания явлений окружающей действительности, отражающий взаимосвязь теории и практики. Выводы и рекомендаций, содержащиеся в курсовой работе, осуществлены путем комплексного применения следующих методов социально-правового исследования: историко-правового, статистического и логико-юридического.
Структура работы. Работа состоит из введения и двух глав, объединяющих шесть параграфов, заключения, списка литературыПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
24 марта 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель исследования. Проведение исследования института обжалования в уголовном судопроизводстве..docx
2019-03-27 16:05
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Роман замечательно справился с работой, учитывал все пожелания и при необходимости сразу же корректировал, очень понравилась работа, рекомендую этого автора))
Хочешь такую же работу?
300 ₽
