Создан заказ №3769139
23 марта 2019
Основные пути развития системы управления рисками
Как заказчик описал требования к работе:
Предмет- Риск менеджмент
ТРЕБОВАНИЯ К ВЫПОЛНЕНИЮ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ И ВАРИАНТЫ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ЗАДАНИЙ
Работа носит индивидуальный, самостоятельный характер и отражает совокупность полученных студентами теоретических знаний и практических навыков по изучаемой дисциплине. Варианты задания определяют
ся преподавателем. Работа выполняется на листах формата А4 с полями: сверху, снизу и слева – 20 мм и справа – 10 мм. Объем работы – не менее 20 машинописных листов. Шрифт 14, интервал одинарный, выравнивание – по ширине страницы. Расчетная работа должна включать: титульный лист содержание теоретическая часть практическая часть список использованных источников. Теоретическая часть должна содержать полное и последовательное изложение материала по рассматриваемым вопросам. В этой части работы необходимо представить обзор литературных источников, полемику по проблемным вопросам и свое отношение к ним. При этом не допускается простое дублирование учебных пособий. В практической части работы студент должен исследовать конкретный вид риска согласно заданию и решить задачу, отразив при этом все промежуточные расчеты, пояснения к ним и общие выводы по результатам проведенных расчетов. В конце работы приводится список использованных источников (учебные пособия, материалы периодической печати, нормативные и законодательные акты), который оформляется в соответствии с действующим стандартом. На все указанные в списке источники в работе должны быть сделаны ссылки по тексту работы. При написании работы рекомендуется использовать не менее 15 источников.
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
24 марта 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой

5

Основные пути развития системы управления рисками.docx
2019-03-27 07:33
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4

Положительно
Автор старалась сделать быстро,но качество пострадало.Просила переделать.Ставлю отметку четыре.