Создан заказ №3777127
25 марта 2019
№ 5 В мировом суде рассматривалось дело по иску Потапова к ООО “Дмитриевы горы” о взыскании 56 000 руб
Как заказчик описал требования к работе:
Срочно нужно написать решение задач по праву и юриспруденции ко вторнику. Список требований в файле.
Фрагмент выполненной работы:
№ 5
В мировом суде рассматривалось дело по иску Потапова к ООО “Дмитриевы горы” о взыскании 56 000 руб. за выполненную истцом по договору с ООО работу по пастьбе скота.
Ответчик не был извещен надлежащим образом о времени рассмотрения дела, а представитель ответчика был опрошен судом по телефону. Основываясь на том, что представитель ответчика по телефону признал заявленное требование, суд удовлетворил иск Потапова, не истребовав ни договора, по которому истец работал в АО, ни справки о том, причитается ли истцу оплата за труд и в каком размере.
Какие принципы процесса были нарушены судом?
Решение:
Согласно статье Статья 113 ГПК РФ Судебные извещения и вызовы, извещать лица, участвующие в деле, а также свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков или вызывають в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Ненадлежащее извещение одной стороны, влечет ее отсутствие в заседаниях и нарушает право другой стороны на состязательность разбирательства, на стабильность судебного решения, противоречит публичному интересу на сокращение издержек государства по разрешению конкретного дела. Если дело рассмотрено без извещения стороны по делу, решение подлежит отмене апелляционным судом, дело пересматривается по первой инстанции, затраты на судебное разбирательство в суде первой инстанции не оправданы. Следовательно нарушен принцип процессуального равноправия сторон.
Т.к...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
26 марта 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
№ 5
В мировом суде рассматривалось дело по иску Потапова к ООО “Дмитриевы горы” о взыскании 56 000 руб.jpg
2021-03-04 16:10
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Спасибо, огромное за помощь. Работа была сделана очень быстро, решение задач четко и по существу вопроса.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
