Создан заказ №3778239
18 апреля 2019
Целью работы уголовно-правовой анализ состава преступления, предусмотренного ст.
Как заказчик описал требования к работе:
Оригинальность курсовой не менее 60%. Методичка прилагается.
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность и новизна работы: Преступления против собственности были и остаются одними из наиболее распространенных в структуре преступности Российской Федерации. Согласно официальной статистике проблемы дифференциации уголовной ответственности за преступления против собственности всегда находились в центре внимания ученых. Обусловлено это не только теоретическим интересом к указанной проблематике, но и практическими соображениями. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Вопросам дифференциации уголовной ответственности за преступления против собственности было посвящено большое количество научных трудов. На монографическом уровне указанные проблемы подробно исследовали Г.В. Верина, Л.Л. Кругликов, Ш.А. Кудашев, В.М. Кудрявцев, Н.О. Лопашенко, В.И. Ткаченко, О.Р. Яцеленко и другие известные отечественные и зарубежные ученые. Вместе с тем, с учетом, в первую очередь, объемности указанной проблематики, много спорных вопросов остаются дискуссионными и требуют своего решения. Это касается и проблемы разграничения преступлений против собственности, а также проблемы определения признаков, которые учитываются законодателем для дифференциации уголовной ответственности за преступления против собственности.
Попробуем рассмотреть отдельные вопросы этой сложной и комплексной проблематики на примере такого преступления как кража.Целью работы уголовно-правовой анализ состава преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ.Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач: 1) рассмотреть уголовно-правовую характеристику понятия и признаков хищения; 2) раскрыть признаки кражи; 3) изучить квалифицированные виды кражи;4) определить особенности отграничения кражи от смежных составов преступлений. Объект исследования – система отношений связанных с совершением такого преступления как кража. Предметом исследования являются нормативно-правовые акты регулирующие вопросы, связанные с кражей.Научная и практическая значимость исследования. Комплексное исследование института кражи позволило разработать ряд теоретических аспектов, обеспечивающих углубление научных знаний в соответствующих разделах уголовного права. Основные выводы исследования могут быть использованы в процессе преподавания курса уголовного права. Практическая значимость исследования заключается в возможности применения результатов исследования в правотворческой и правоприменительной деятельности. Теоретическую основу работы составляют действующее законодательство, а также труды таких авторов как Амиянц К.А., Кунижева И.Х., Бодобаев К.А., Болгов Д.И., Геворков Г.Э., Дзусова В.К., Зайцев А.Б., Зверева М.А., Иксанов Р.А., Бакирова Р.Р., Кадырова Г.У., Котельникова О.В., Лавыгина И.В., Целищев Н.В., Лукинов А.С., Малявкин К.О., Львова М.С., Пашук Я.Ю., Полубоярцева А.Ю., Романюк В.А., Рудый Н.К., Алексеева А.А., Сорокин А.И., Степанов М.В., Столярова Ю.Н., Харитонова А.Н., Савельева Е.В., Чурилкина К.В., Щербаков В.П., Эрхитуева Т.И., Илтакова Н.В. и другиПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
21 апреля 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Целью работы уголовно-правовой анализ состава преступления, предусмотренного ст..docx
2019-09-21 10:50
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
С автором работаю постоянно. Работы всегда качественные. В срок. Огромное спасибо автору.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
