Создан заказ №3778988
25 марта 2019
Требуется определить экономическую эффективность водоохранных мероприятий на предприятии железнодорожного транспорта
Как заказчик описал требования к работе:
В каждом вопросе делать акцент на документы( СНиП и.т.д!!!!!!!)
Фрагмент выполненной работы:
Требуется определить экономическую эффективность водоохранных мероприятий на предприятии железнодорожного транспорта.
Данные о количестве сточных вод, их загрязненности, капитальных вложениях, эксплуатационных расходах и районе расположения предприятия принимаются по таблице 2 для варианта № 6.
Таблица 2 – Исходные данные
Для определения экономической эффективности необходимо рассчитать ГОДОВОЙ экономический ущерб до и после проведения водоохранных мероприятий. (работа была выполнена специалистами author24.ru)
Исходные данные
Количество сточных вод Qсут. = 350 м/сут. или Qг = 127,75 тыс. м3/год.
Загрязнённость сточных вод до очистки:
БПК20 – 60 г/мЗ; взвешенных веществ – 130 г/м3; нефти и нефтепродуктов – 80 г/м3; СПАВ – 15 г/мЗ.
Загрязнённость сточных вод после проведения водоохранных мероприятий:
БПК20 – 25 г/м3; взвешенных веществ – 75 г/м3; нефти и нефтепродуктов – 50 г/м3; СПАВ – 7 г/м3.
Капитальные вложения – 530 тыс. руб.
Годовые эксплуатационные расходы – 9,5 тыс. руб.
Предприятие расположено на р. Волга в Московской области.
Решение:
. Масса годового сброса примесей определяем по формуле:
где ai – загрязнённость сточных вод, г/м3;
Qг – объём годового сброса, тыс. м3/год
До внедрения водоохранных мероприятий она составляла:
m1 = 60 · 127,75 · 10-6 = 7,665 т/год;
m2 = 130 · 127,75 · 10-6 = 16,607 т/год;
m3 = 80 · 127,75 · 10-6 = 10,22 т/год;
m4 = 15 · 127,75 · 10-6 = 1,916 т/год.
Аналогично рассчитываем эти величины после внедрения водо- охранных мероприятий.
m1 = 25 · 127,75 · 10-6 = 3,193 т/год;
m2 = 75 · 127,75 · 10-6 = 9,581 т/год;
m3 = 50 · 127,75 · 10-6 = 6,387 т/год;
m4 = 7 · 127,75 · 10-6 = 0,894 т/год.
2. Приведенную массу годового сброса примесей определяем по формуле:
где i – номер сбрасываемой примеси;
mi – масса годового сброса i-й примеси источником, т/год;
Аi – показатель относительной опасности сброса i-го вещества в водоем (усл. т/т).
Показатель А принимаем по табл. 2 приложения.
М1 = 7,665 · 0,33 = 2,53 усл. т/т;
М2 = 16,607 · 0,05 = 0,83 усл. т/т;
М3 = 10,22 · 20 = 204,4 усл. т/т;
М4 = 1,916 · 2 = 3,83 усл. т/т.
Аналогично рассчитываем эти величины после внедрения водо- охранных мероприятий.
М1 = 3,193 · 0,33 = 1,05 усл. т/т;
М2 = 9,581 · 0,05 = 0,48 усл. т/т;
М3 = 6,387 · 20 = 127,7 усл. т/т;
М4 = 0,894 · 2 = 1,79 усл. т/т.
Результаты расчетов сводим в таблицу 3.
Таблица 3 – Результаты расчётов
№ Наименование вещества Концентрация примесей ai, г/м3 Масса годового сброса mi , т/год Значение
Ai , т/т Приведенная масса Mi ,
усл. т/т
До внедрения водоохранных мероприятий
1. БПК20 60 7,665 0,33 2,53
2. Взвешенные вещества
130
16,607
0,05
0,83
3. Нефть и нефте-продукты
80
10,22
20
204,4
4. СПАВ 15 1,916 2 3,83
После внедрения водоохранных мероприятий
5. БПК20 25 3,193 0,33 1,05
Взвешенные вещества
75
9,581
0,05
0,48
Нефть и нефте-продукты
50
6,387
20
127,7
СПАВ 7 0,894 2 1,79
Годовой экономический ущерб У вычисляем по формуле:
где γ – константа, численное значение которой рекомендуется принимать равным 144 при оценке ущерба от годовых сбросов (руб./усл. т);
σк – константа, имеющая разное значение для различных водо- хозяйственных участков (безразмерная), значения ее приведены в табл. 1 приложения;
М – приведенная масса годового сброса примесей данным источником в К-й водохозяйственный участок (усл. т/год).
Величина константы σk для Московской области равна 2,6 в соответствии с табл. 1 приложения.
До проведения водоохранных мероприятий:
После проведения водоохранных мероприятий:
Предотвращённый годовой экономический ущерб:
экономический результат от проведения водоохранных мероприятий:
Приведённые затраты:
Чистый годовой экономический эффект мероприятий:
Вероятно в исходные данные вкралась опечатка и капитальные вложения должны быть 53000 руб.
Приведённые затраты:
Чистый годовой экономический эффект мероприятий:
Экономическая эффективность водоохранных мероприятий:
Приведённые затраты:
Чистый годовой экономический эффект мероприятий:
Поскольку 0,3616 > 0,12, проведение водоохранных мероприятий эффективно.
Список использованной литературы
1...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
26 марта 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Требуется определить экономическую эффективность водоохранных мероприятий на предприятии железнодорожного транспорта.docx
2019-12-19 15:40
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.7
Положительно
Работа выполнена очень качественно,очень быстро,и все очень подробно расписано!Буду ещё заказывать!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
