Создан заказ №3780092
25 марта 2019
Целью данного исследования является анализ служебной деятельности дознавателя, выявление проблем, возникающих в сфере реализации его полномочий, разработка предложений по их разрешению.
Как заказчик описал требования к работе:
% оригинальности не меньше 75
30-40 страниц
Проверка по системе Антиплагиат
Со сносками, так сказать по ГОСТу
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Одной из важнейших функций государства является правоохранительная деятельность, имеющая своей целью охрану и защиту прав граждан. Для выяснения всех обстоятельств совершенных деяний и применения к виновным мер ответственности правоохранительные органы наделены осуществлением функции предварительного расследования, осуществляемой в двух формах - дознания и предварительного следствия. Подавляющее большинство преступлений расследуется в форме предварительного следствия, которое осуществляется исключительно следователями. (работа была выполнена специалистами Автор 24)
Дознание и следствие как формы уголовного процесса обладают как сходствами, так и различиями. При этом, возможности следствия несколько более широки, чем возможности дознания, поскольку следователями также может осуществляться расследование уголовных дел, относящихся к подследственности дознания, спектр процессуальных действий следователя гораздо шире, чем действий, которые могут быть осуществлены дознавателем. В то же время, и дознаватель в исключительных случаях может возбудить уголовное дело, относящееся к подследственности органов предварительного следствия, и провести по нему неотложные следственные действия. Все это говорит о том, что каждый дознаватель должен являться профессионалом своего дела, владеть большим объемом знаний в различных сферах, знать и неукоснительно соблюдать требования действующего законодательства.
Не секрет, что криминальная обстановка в нашей стране достаточно неблагоприятна, ежегодно регистрируется огромное количество преступлений, значительная часть из которых относится к категории «следствие необязательно», то есть, к категории преступлений, расследование которых осуществляется в форме дознания. Анализ статистических сведений свидетельствует о том, что 2015 году зарегистрировано 2388, 4 тыс. преступлений, из которых 1088, 7 тыс. относится к категории следствие необязательно. В 2016 году зарегистрировано 2160 тыс. преступлений, из которых 996, 6 тыс. относится к категории следствие обязательно. В 2017 году зарегистрировано 2058, 4 тыс. преступлений, из которых 953, 5 тыс. относится к категории следствие необязательно. За 9 месяцев 2018 года зарегистрировано 1490, 9 тыс. преступлений, из которых 688,1 тыс. относятся к категории следствие необязательно. Приведенные нами цифры свидетельствуют об огромной нагрузке на дознавателей.
Для реализации полномочий дознавателям предоставлен достаточно широкий круг полномочий как в стадии возбуждения уголовного дела, так и в стадии производства предварительного расследования. Формально уголовно – процессуальным законодательством провозглашена процессуальная самостоятельность дознавателя, однако, на каждом этапе осуществления своей служебной деятельности дознаватель в действительности сталкивается со множеством ограничений своей процессуальной самостоятельности.
Несмотря на то, что в научной литературе проблемам анализу деятельности дознавателя посвящено достаточно большое количество трудов, данная тема разработана недостаточно, поскольку основная часть исследователей рассматривала лишь некоторые аспекты деятельности дознавателя, практически без внимания остались те, которые связаны с реализацией его процессуальной самостоятельности на каждом конкретном этапе осуществления должностных полномочий. Таким образом, достаточно существенные проблемы, возникающие в служебной деятельности дознавателя, остаются не освещенными и неразрешенными, требуют их тщательного анализа и разработки путей преодоления, чем и обуславливается актуальность выбранной темы.
Объектом исследования данной работы являются отношения, возникающие между дознавателем и иными участниками уголовного процесса в процессе осуществления следователями своей служебной деятельности на различных стадиях уголовного судопроизводства.
Предметом исследования данной работы являются уголовно- процессуальные нормы, регламентирующие процессуальную деятельность дознавателя, его правовой статус.
Целью данного исследования является анализ служебной деятельности дознавателя, выявление проблем, возникающих в сфере реализации его полномочий, разработка предложений по их разрешению.
Для достижения цели при написании работы были поставлены следующие задачи:
- рассмотреть историю развития дознания в России;
- проанализировать вопросы соотношения дознания с предварительным следствием;
- определить особенности производства дознания в общем порядке;
- проанализировать процессуальный порядок производства дознания в сокращенной форме.
Теоретико-методологической основа исследования явились труды процессуалистов и криминалистов, посвятивших свои работы различным аспектам служебной деятельности дознавателя, анализу его полномочий.
Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что результаты данной работы могут быть положены в основу дальнейших исследований по рассматриваемой теме.
Для достижения целей и задач исследования была определена следующая структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы. Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
28 марта 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Целью данного исследования является анализ служебной деятельности дознавателя, выявление проблем, возникающих в сфере реализации его полномочий, разработка предложений по их разрешению..docx
2020-01-13 02:46
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.4
Положительно
Советую автора, работа сделана раньше срока, оценка 5, материал изложен на высшем уровне!!! Автор просто супер!!!