Создан заказ №3781321
25 марта 2019
Решением арбитражного суда первой инстанции Управлению Федеральной службы государственной регистрации
Как заказчик описал требования к работе:
Срочно нужно написать решение задач по праву и юриспруденции ко вторнику. Список требований в файле.
Фрагмент выполненной работы:
Решением арбитражного суда первой инстанции Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (далее - Управление) отказано в удовлетворении заявления о привлечении индивидуального предпринимателя – арбитражного управляющего к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении заявления суд пришел к выводу, что в действиях арбитражного управляющего имеется состав вмененного административного правонарушения, однако расценил данное правонарушение как малозначительное и на основании статьи 2.9 КоАП РФ освободил его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Поскольку Управлению было отказано в удовлетворении требований, арбитражный управляющий обратился в суд первой инстанции с заявлением о взыскании с Управления судебных расходов в виде оплаты услуг представителя.
Какое определение должен вынести суд?
Назовите основания для взыскания судебных расходов со стороны?
В каких пределах подлежат взысканию судебные расходы?
Решение:
В соответствии со ст. (работа была выполнена специалистами author24.ru) 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Президиум ВАС РФ в Постановлении от 24.07.2012 № 2598/12 сформулировал правовые позиции по вопросам, касающимся определения судом размера расходов на оплату услуг представителя. Так, высшая судебная инстанция разрешила вопрос о соотношении расходов на представительство и суммы защищаемого имущественного интереса...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
26 марта 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Решением арбитражного суда первой инстанции Управлению Федеральной службы государственной регистрации.jpg
2020-10-08 18:22
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.8
Положительно
Оперативное, быстро и отличное решение задач! Очень благодарна автору! Рекомендую!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
