Создан заказ №3781768
26 марта 2019
По делу частного обвинения частный обвинитель Смирнов В М заявил ходатайство о приобщении в качестве доказательств копии наградных документов на него (частного обвинителя) о награждении его государственными наградами
Как заказчик описал требования к работе:
По делу частного обвинения частный обвинитель Смирнов В.М. заявил ходатайство о приобщении в качестве доказательств копии наградных документов на него (частного обвинителя) о награждении его государственными наградами, а так же справку с места работы о том, что он действительно работает в должности
конструктора на военном предприятии «Алмаз» и является разработчиком новейших систем вооружения. Обвиняемый Федоров П.Р. по делу работает токарем на том же предприятии и является соседом по лестничной площадке частного обвинителя. Федоров П.Р. обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровья Смирнову, нанесенном на лестничной площадке в результате бытовой ссоры.
Смирнову мировой судья отказал в приобщении в качестве доказательств данных документов, поскольку они не имеют отношения к делу. Смирнов обратился к адвокату за советом.
Что бы Вы посоветовали ему. Подготовьте необходимые обращения, восполнив все недостающие данные по своему усмотрению
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
По делу частного обвинения частный обвинитель Смирнов В.М. заявил ходатайство о приобщении в качестве доказательств копии наградных документов на него (частного обвинителя) о награждении его государственными наградами, а так же справку с места работы о том, что он действительно работает в должности конструктора на военном предприятии «Алмаз» и является разработчиком новейших систем вооружения. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Обвиняемый Федоров П.Р. по делу работает токарем на том же предприятии и является соседом по лестничной площадке частного обвинителя. Федоров П.Р. обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровья Смирнову, нанесенном на лестничной площадке в результате бытовой ссоры.
Смирнову мировой судья отказал в приобщении в качестве доказательств данных документов, поскольку они не имеют отношения к делу. Смирнов обратился к адвокату за советом.
Что бы Вы посоветовали ему. Подготовьте необходимые обращения, восполнив все недостающие данные по своему усмотрению.
Решение:
В данной ситуации необходима следующая консультация адвоката связанная с подачей апелляционной жалобы на постановление мирового судьи об отказе в удовлетворении ходатайства.
В соответствии с ч.5 ст. 321 УПК РФ обвинитель вправе представлять доказательства, участвовать в их исследовании, излагать суду свое мнение по существу обвинения, о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию:
1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);
2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;
3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;
4) характер и размер вреда, причиненного преступлением;
5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;
6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;
8) обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со статьей 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).
Подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.
В данном случае, копии наградных документов на него (частного обвинителя) о награждении его государственными наградами, а так же справку с места работы о том, что он действительно работает в должности конструктора на военном предприятии «Алмаз» и является разработчиком новейших систем вооружения необходимы для установления других обстоятельств совершения преступления, а так же характера и размера вреда, причиненного преступлением.
В данном случае, содержание понятия "другие обстоятельства совершения преступления" для различных преступлений может быть неодинаково. Тем не менее к таким фактам принято относить данные о потерпевшем от преступления, а иногда и характере его действий, так же такие данные необходимы для установления размера причиненного морального вреда.
В соответствии с п.6 ч.2 ст.74 УПК РФ в качестве доказательств допускаются иные документы.
На основании ч.1 ст...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
27 марта 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
По делу частного обвинения частный обвинитель Смирнов В М заявил ходатайство о приобщении в качестве доказательств копии наградных документов на него (частного обвинителя) о награждении его государственными наградами.jpg
2019-10-15 17:22
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.7
Положительно
огромное спасибо! работа выполнена не то что в срок а гораздо раньше. Результата не знаю, так как сдаю работу заранее, но думаю , что все будет великолепно.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
