Создан заказ №3791815
28 марта 2019
1 Решите следующую правовую ситуацию Мировому судье поступило заявление взыскателя о вынесении судебного приказа по требованию
Как заказчик описал требования к работе:
Необходимо написать решение задач по праву и юриспруденции. Обращаюсь к авторам, у которых много работ по этой дисциплина. Прикрепляю пример и оформление доклада. Срок - 3 дня. 12 страниц печатного текста шрифт 14
Фрагмент выполненной работы:
1.Решите следующую правовую ситуацию:
Мировому судье поступило заявление взыскателя о вынесении судебного приказа по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме. Заявление мотивировано неисполнением должником обязательств по договору займа на общую сумму 80 000 рублей. К заявлению о выдаче судебного приказа приложен подлинник договора займа, в котором указана сумма займа, указывается на ее получение должником, и подлинник расписки, из которой следует, что должник обязуется вернуть взыскателю денежную сумму в установленный распиской и договором срок, однако не указано на получение суммы займа должником, а также квитанция об оплате государственной пошлины.
Мировой судья принял названное заявление к производству и вынес на следующийдень после поступления заявления судебный приказ, направив его копию в адрес должника через 5 дней после его вынесения.
Через 20 дней после вынесения судебного приказа, мировой судья выдал второйэкземпляр судебного приказа взыскателю. (работа была выполнена специалистами author24.ru) В тот же день взыскатель подал заявление овозбуждении исполнительного производства в отдел судебных приставов по местужительства ответчика.
Спустя 2 дня мировому судье поступило заявление об отмене судебного приказа. Из заявления и отметок на почтовом конверте следовало, что судебный приказ получендолжником лишь спустя 10 дней после его вынесения, а заявление о его отмене направлено должником мировому судье через 5 дней после получения копии судебного приказа.
Учитывая изложенное, мировой судья отменил судебный приказ, направив по истечении 5 дней соответствующее определение в адрес взыскателя. Взыскатель получил определение о вынесении судебного приказа спустя 5 дней смомента его направления. К этому моменту судебный пристав-исполнитель возбудилисполнительное производство и обратил взыскание на денежные средства должника на его счете в банке.
Должником мировому судье подано заявление о повороте исполнения судебногоприказа. Мировой судья вынес соответствующее определение. Взыскатель обратился с исковым заявлением к мировому судье, вынесшему решение. Мировой судья принял исковое заявление к рассмотрению в порядке упрощенногопроизводства и вынес мотивированное решение.
Правильно ли поступил мировой судья? Допущены ли нарушения норм материального и процессуального права при вынесении судебного приказа, решения в порядке упрощенного производства? Подготовьте собственное решение данной правовой ситуации.
Решение:
В соответствии со ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда). В силу ч. 1 ст. 13 ГПК РФ суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции. Таким образом, действующим гражданским законодательством закреплена и регламентирована процедура осуществления поворота исполнения решения суда, возможность поворота исполнения судебного приказа действующим гражданско-процессуальным законодательством не предусмотрена. Применяя закон по аналогии, мировой судья не учёл, что поворот исполнения решения суда (ст.443 ГПК РФ) возможен только при наличии в совокупности 3 обязательных условий:.
1. Постановленное судом решение исполнено;
2. Решение суда, приведенное в исполнение, отменено;
3. После нового рассмотрения дела принято решение суда об отказе в иске полностью или в части либо определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения.
Таким образом, правомерность поворота исполнения отмененного решения суда по смыслу закона и согласно буквальному толкованию нормы ст. 443 ГПК РФ, поставлено в зависимость, в том числе, от наличия нового решения суда по тому же спору, которым по существу разрешен спор о праве.
Учитывая, что в порядке приказного производства после отмены судом вынесенного судебного приказа в порядке ст. 129 ГПК РФ не предусмотрена процедура рассмотрения спора сторон по существу, следовательно, в рамках приказного производства не подлежит применению норма ст. 443 ГПК РФ, поворот исполнения судебного приказа неправомерен (не может быть осуществлен судом).
Судебный приказ является судебным постановлением, порядок вынесения и отмены которого принципиально отличается от порядка вынесения и отмены решения суда в рамках искового производства.
Главой 11 ГПК РФ установлен упрощенный порядок судопроизводства по взысканию задолженности с должника по бесспорным, документально подтвержденным требованиям.
Производство по выдаче судебного приказа (приказное производство) характеризуется упрощенной процессуальной формой, конструкция которой не предполагает возможности поворота исполнения судебного приказа...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
29 марта 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
1 Решите следующую правовую ситуацию
Мировому судье поступило заявление взыскателя о вынесении судебного приказа по требованию.jpg
2019-04-01 07:37
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Благодарю данного автора за выполненную работу! Все сделана быстро и качественно! Рекомендую)
Хочешь такую же работу?
300 ₽
