Создан заказ №3792119
5 мая 2019
Цель работы – исследование специфики образа Кириллова в романе Ф.
Как заказчик описал требования к работе:
Во введении должны быть отмечены, актуальность темы, новизна, дан обзор критических работ (методологическая база), теоретическая база (в каждой работе должен быть какой-то теоретический аспект: художественный образ, пейзаж, символ и др.), поставлены цель и конкретные задачи. Выводы должны отражать
содержание работы, а не нести дополнительную информацию. Список литературы должен составлять не менее 10-12 наименований. Сноски должны правильно быть оформлены как при цитировании критических работ, так и при цитировании художественного текста. Оригинальность - не менее 70
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Анализируя художественный текст, мы в первую очередь испытываем мощное духовное воздействие философии писателя, его представлений о человеке, мироустройстве, о добре и зле в их разных обличьях и модификациях, его размышлений о настоящем и будущем человечества. В конечном итоге речь идет о мировоззрении художника. Нравственная энергия произведения - это нравственное силовое поле, созданное автором, в котором живут вымышленные герои, создаются и разрешаются конфликты, которые выступают событийным выражением мнений, позиций, взглядов. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Читатель входит в этой мир не как созерцатель, а как участник происходящего - сопереживающий, активно оценивающий события и характеры, те или иные убеждения действующих лиц. Но все это происходит в том мире, где властвует мощная и основополагающая мысль автора, его оценивающая нравственность.
Творчество Достоевского не похоже на творчество тех художников-философов, которые в своих произведениях стараются выразить заранее сформулированные концепции. В произведениях Ф.М. Достоевского на первом плане оказывается не связный комплекс идей, а непосредственность «живой жизни», главный «персонаж» его повестей и романов - это сама стихия жизни, прослеживаемая вплоть до ее невидимых корней в бытии. Одна из особенностей таланта Достоевского заключается в том, что в его произведениях мы часто не замечаем четких границ между сюжетно-событийным, психологическим и философским уровнями осмысления художественного материала.
Образ Алексея Кириллова из романа Ф.М. Достоевского «Бесы» очень часто привлекал внимание писателей, критиков, философов, исследователей – как в начале XX века, так и в последние десятилетия. Главным образом рассматривалась философская система Кириллова, идея человекобожества и логического самоубийства. В большинстве случаев образ персонажа анализировался как один из «бесов» романа.
Актуальность исследования определяется возрастающим интересом современной науки к философско-психологическому ракурсу рассмотрения индивидуально-авторского стиля писателя и тем, что в российском литературоведении в настоящее время ощущается дефицит исследований феномена бесовского героя.
Объект исследования – особенности романа Ф.М. Достоевского «Бесы».
Предмет исследования – особенности образа Кириллова в романе «Бесы».
Цель работы – исследование специфики образа Кириллова в романе Ф.М. Достоевского «Бесы».
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
– изучить основные характеристики литературного героя;
– рассмотреть образы демонических героев в романе Ф.М. Достоевского «Бесы»;
– выявить своеобразие образа Кириллова в романе Ф.М. Достоевского «Бесы».
XX век признал необыкновенную точность художественных диагнозов и прогнозов Достоевского, определяя роман «Бесы» как символическую русскую трагедию. С.Н. Булгаков подчеркивал, что эта трагедия «имеет не только политическое, временное, преходящее значение, но содержит в себе такое зерно бессмертной жизни, луч немеркнущей истины, какие имеют все великие и подлинные трагедии, тоже берущие для себя форму из исторически ограниченной среды, из определенной эпохи» [Булгаков, Электронный ресурс].
Значительный вклад в изучение творчества Достоевского внес М.М. Бахтин своей работой «Проблемы поэтики Достоевского», где он касается всего «пятикнижья», в том числе и романа «Бесы». В этой работе Бахтиным рассматривается принципиальная незавершенность и диалогическая открытость художественного мира писателя, множественность неслиянных «голосов» и точек зрения в его произведениях.
В 20-е годы XX века был опубликован сборник под редакцией А.С. Долинина и Н.Л. Бродского «Достоевский. Статьи и материалы» и «Творческий путь Достоевского», в которых были напечатаны ценные работы Н.О. Лосского, Л.П. Карсавина, И.И. Лапшина, Э.Л. Радлова, С.А. Аскольдова, А.С. Долинина, В. Л. Комаровича, Б.М. Энгельгардта и других исследователей. В нем, в частности, была опубликована работа Б.М. Энгельгардта «Идеологический роман Достоевского». Там он писал о проблемах критики в анализе героев Достоевского .
С точки зрения советской идеологии интерпретировали творчество Достоевского А.В. Луначарский, М. Горький, В.Б. Шкловский, В.Я. Кирпотин в период с 20 по 60-е годы XX века.
В последние 15-20 лет роман Достоевского «Бесы» снова начал обсуждаться. К этому роману обращается и Ю.И. Сохряков в своей книге «Творчество Ф. М. Достоевского и русская проза XX века». В работе подробно рассматривается тема «бесовства», ставшая традиционной в русской литературе минувшего, XX, века.
Л.И. Сараскина издала работу ««Бесы»: роман-предупреждение», где выражает опасение, что боль и зло, изображенные великим писателем, однажды могут победить человечество.
Научная новизна работы состоит в том, что в исследовании осуществлено системное описание бесовского начала в образах героев романа «Бесы».
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературыПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
8 мая 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель работы – исследование специфики образа Кириллова в романе Ф..docx
2021-02-26 17:47
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.5
Положительно
Работа с большим количеством плагиатом, но зачтена. Времени на запрос о корректировке не было. Выполнена в срок, хоть и окончательный вариант был выслан на день позже, но для меня это было не критично.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
