Создан заказ №3797002
29 марта 2019
Целью ᅟвероятностных ᅟтеорий, ᅟнапротив, ᅟявляется ᅟне ᅟдетерминация ᅟиндивидуального ᅟповедения, ᅟа ᅟописание ᅟсовокупного ᅟповедения ᅟотдельных ᅟэлементов.
Как заказчик описал требования к работе:
Срочно нужно написать реферат по социологии ко вторнику. Список требований в файле.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
До сих пор социологи были традиционно далеки от математики. Этот факт красноречиво описан в недавней работе д-ра Элбриджа Сибли «Образование американских социологов» (;«Tbe Education of Sociologists in the United States»).
Аспирантам обычно рассказывают о хи- квадрат е, корреляции и некоторых других шаблонных методах статистического анализа и лишь изредка — о более фундаментальных математических принципах. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Несмотря на отсутствие математики — можно даже сказать, при отвращении к ней —в традиционных аспирантских программах, некоторые социологи начинают открывать ее для себя как потенциальный язык теории. Их привлекает надежда, возможно, даже обещание, которое сулит математика относительно улучшения социологической теории (подобно тому как математическая статистика способствовала качественному развитию социальных исследований) . Математика — это язык, который богат, но не двусмыслен, скуп, но логичен. Для некоторых она идеальный, поистине единственный подлинно эффективный язык теории. Современный разговорный язык, даже обильно сдобренный социологическим жаргоном, страдает в этом отношении (то есть как орудие теории) серьезными недостатками. Там, где математика недвусмысленна и ще она приносит богатые плоды за счет дедуктивного анализа,. сравнения и метафоры естественного языка создают бесчисленное количество ложных смыслов и логических ловушек. Сам» ираісота естественного языка, его возможности в передаче малейших оттенков деліают его использование в качестве инструмента науки крайне проблематичным.
Возможности математического анализа в физических науках не подлежат никакому сомнению. С помощью математики можно исключительно точно описывать и прогнозировать такие физические явления, как движение маятника, движение тела в свободном падении, даже движение звездных систем. Поведение человека потенциально значительно сложнее, чем самая сложная из физических систем. Может быть даже, что описание человеческого поведения находится за пределами возможностей математики. Что ж, сторонники математической теории в социологии не отрицают неизбежного факта человеческой сложности. Скорее, отталкиваясь от этого факта, они предлагают конкретную стратегию, которая позволит получить научное знание о поведении человека. Эта стратегия заключается в изучении прежде всего простейших форм социального поведения, а более сложные его аспекты должны становиться предметом рассмотрения па значительно более поздних стадиях. Самую скорую отдачу математический анализ сулит в исследовании именно простейших форм социального поведения, таких, как игры, выбор альтернатив, мобильность. Эта отдача намечается в виде непротиворечивых, хотя и довольно простых, теорий социального поведения; на основании таких теорий можно делать соответствующие прогнозы, которые в свою очередь могут быть проверены на основании конкретных данных.
Математические теории, или модели, не являются универсальными. Например, некоторые из них строго дескриптивны, другие служат основанием для прогнозов и т. д. Скажем, так называемая теория доминирования представляет собой инструмент описания. Она заключается в математическом описании группы взаимодействующих индивидов, связанных между собой таким отношением, при котором в каждой из возможных пар взаимо действующих один из них имеет власть над другим (либо доминирует над ним, либо управляет им, либо выражает свое превосходство как-то еще). Одна из разновидностей этой теории — теория соперничества, при котором каждый противостоит каждому в одиночку, причем ни одно единоборство не может перейти в союз. Такое взаимодействие, хотя оно и кажется простым!, на самом деле является очень сложной социальной организацией. Если в нее вовлечено, скажем, лишь восемь ᅟиндивидов, ᅟколичество ᅟвозможных ᅟшаблонов ᅟдоминирования ᅟоказывается ᅟравным ᅟ268 ᅟмиллионам. ᅟДесять ᅟиндивидов ᅟдают ᅟуже ᅟболее ᅟ35X1012 ᅟразличных ᅟшаблонов. ᅟВ ᅟнастоящее ᅟвремя ᅟимеется ᅟцелый ᅟряд ᅟдейственных ᅟдескриптивных ᅟтеорем, ᅟкасающихся ᅟструктур ᅟдоминирования, ᅟоднако ᅟзнаний, ᅟна ᅟосновании ᅟкоторых ᅟможно ᅟбыло ᅟбы ᅟстроить ᅟпрогнозы, ᅟони ᅟпочти ᅟне ᅟдают. ᅟВ ᅟпротивоположность ᅟэтим ᅟтеоремам ᅟтеории ᅟмобильности ᅟ(о ᅟних ᅟмы ᅟбудем ᅟговорить ᅟниже) ᅟдают ᅟпрогноз ᅟбудущих ᅟсобытий. ᅟ
Другой ᅟосью, ᅟна ᅟкоторой ᅟможно ᅟрасположить ᅟматематические ᅟтеории, ᅟявляется ᅟось ᅟ«детерминизм ᅟ— ᅟвероятность». ᅟВ ᅟсоответствии ᅟс ᅟразличными ᅟдетерминистскими ᅟтеориями ᅟповедение ᅟотдельных ᅟэлементов ᅟполностью ᅟрегулируется ᅟматематическими ᅟзаконами. ᅟТак, ᅟнапример, ᅟположение ᅟв ᅟпространстве, ᅟскорость ᅟи ᅟускорение ᅟтела, ᅟиспытывающего ᅟсвободное ᅟпадение ᅟв ᅟвакууме, ᅟможно ᅟточно ᅟрассчитать ᅟна ᅟоснове ᅟсоответствующих ᅟдетерминирующих ᅟ-законов. ᅟРазрабатываются ᅟдетерминистские ᅟтеории ᅟи ᅟв ᅟобласти ᅟсоциальных ᅟнаук, ᅟгде ᅟих ᅟпелью ᅟявляется ᅟобъяснение ᅟтаких ᅟфеноменов, ᅟкак ᅟпоследствия ᅟзаконов ᅟродства, ᅟобращение ᅟденег ᅟи ᅟт. ᅟд. ᅟК ᅟсожалению, ᅟэти ᅟтеории ᅟредко ᅟподвергаются ᅟэмпирической ᅟпроверке. ᅟЦелью ᅟвероятностных ᅟтеорий, ᅟнапротив, ᅟявляется ᅟне ᅟдетерминация ᅟиндивидуального ᅟповедения, ᅟа ᅟописание ᅟсовокупного ᅟповедения ᅟотдельных ᅟэлементов. ᅟПоведение ᅟкаждого ᅟэлемента ᅟдетерминируется ᅟтакими ᅟтеориями ᅟтолько ᅟдо ᅟуровня ᅟвероятности ᅟсобытия. ᅟЗаметим, ᅟчто ᅟв ᅟфизике ᅟосновой ᅟдля ᅟвероятностных ᅟтеорий ᅟслужит ᅟстатистическая ᅟмеханика. ᅟ
В ᅟсоциальных ᅟнауках ᅟони ᅟзанимают ᅟзначительно ᅟбольшее ᅟместо, ᅟчем ᅟдетерминистские ᅟтеории. ᅟОтчасти ᅟэто ᅟвопрос ᅟиндивидуального ᅟвыбора, ᅟоднако, ᅟс ᅟдругой ᅟстороны, ᅟтакое ᅟсоотношение ᅟмежду ᅟдвумя ᅟтипами ᅟтеорий ᅟотражает ᅟвзгляды ᅟна ᅟприроду ᅟВселенной ᅟи ᅟна ᅟвосприятие ᅟее ᅟчело ᅟвеком, ᅟвысказывавшиеся ᅟеще ᅟдревними. ᅟВ ᅟнастоящее ᅟвремя ᅟсоциологи-теоретики ᅟсклонны ᅟсогласиться ᅟна ᅟтом, ᅟчто ᅟлибо ᅟсоциальное ᅟповедение ᅟопределяется ᅟглавным ᅟобразом ᅟзаконами, ᅟкоторые ᅟпо ᅟсвоей ᅟсути ᅟявляются ᅟвероятностными, ᅟлибо ᅟдетерминистские ᅟзаконы ᅟ(если ᅟони ᅟвообще ᅟсуществуют) ᅟстоль ᅟбеспредельно ᅟсложны ᅟи ᅟмногогранны, ᅟчто ᅟанализировать ᅟих ᅟоказывается ᅟделом ᅟбезнадежныПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
30 марта 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Целью ᅟвероятностных ᅟтеорий, ᅟнапротив, ᅟявляется ᅟне ᅟдетерминация ᅟиндивидуального ᅟповедения, ᅟа ᅟописание ᅟсовокупного ᅟповедения ᅟотдельных ᅟэлементов..docx
2019-04-02 11:50
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Молодец Оксана!!! Супер)))) Все быстро, в срок, с пониманием и отзывчивостью!!!!!!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
