Создан заказ №3803956
31 марта 2019
Фальсификация доказательств: квалификация и отграничение от смежных составов преступлений
Как заказчик описал требования к работе:
Во вложении направляю утвержденный план курсовой работы
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность темы исследования. В правовом государстве законодательное регулирование уголовной ответственности за посягательства на нормальную деятельность суда, органов прокуратуры, предварительного расследования по осуществлению правосудия обладает особым значением. В целях охраны судебной власти и снижения нивелирования ее авторитета законодателем закреплены в уголовном законе составы преступлений, предусматривающие ответственность за посягательства на сферу общественных отношений, регулирующих отправление правосудия и предварительного расследования это 24 состава преступных деяний, составляющих главу 31 УК РФ “Преступления против правосудия”. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Судами Российской Федерации было осуждено: в 2017 году – 8 479 чел. (по основной квалификации) и 1 140 чел. (по дополнительной квалификации); в 2018 году – 10 644 чел. (по основной квалификации) и 1 446 чел. (по дополнительной квалификации)1. Наибольшее количество преступлений рассматриваемой категории составляют деяния, квалифицированные по ст. 314.1. УК РФ. На втором месте ст. 306 УК РФ, ст. 297 УК РФ.
В целом, отмечается тенденция возрастания преступных посягательств, направленных против общественных отношений в сфере правосудия. Между тем, и в доктрине уголовного права, и на стадии правоприменительной деятельности – единообразие в уяснении признаков составов преступлений данной категории, достигается не всегда. Наличествуют в диспозиции рассматриваемой нормы оценочные признаки, требующие своего толкования в целях формирования единообразной судебной практики2. Диспозиции носят бланкетный характер. Исходя из вышесказанного, анализ преступлений протии правосудия, как научными средствами, так и на стадии правоприменительной деятельности, востребован, способствует формированию единообразной судебной практики квалификации преступлений данной категории, а потому обладает высокой степенью практической значимости.На современном этапе развития нашего общества актуальное значение приобретает наряду с активизацией борьбы с преступностью, особенно с теми преступлениями, которые представляют угрозу национальной безопасности страны, обеспечение соблюдения законности, прав и свобод человека и гражданина гарантированных Конституцией страны при раскрытии и расследование преступлений различной тяжести, а также общественной опасности. Поэтому правоохранительные органы должны не только своевременно предотвратить готовящиеся, вовремя пресечь совершаемые, эффективно раскрыть и качественно расследовать совершенные преступления, но и строго соблюдать законность. Однако иногда сотрудниками органов, представителями власти, для достижения своих личных и служебных интересов, в частности таких как, повышение показателей раскрываемости применяют методы, которые непосредственно нарушают права личности, тем самым правоохранительные органы, одной из основных задач является борьба с преступностью, сами становятся на путь совершения преступлений.Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
3 апреля 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
data:image/s3,"s3://crabby-images/4d4c5/4d4c56790f653cd03b46ae9d66ebad692c2e25dc" alt=""
5
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ce51/8ce5142024f95f57cae39e8d383a8f496fe13b41" alt="скачать"
Фальсификация доказательств: квалификация и отграничение от смежных составов преступлений.docx
2019-04-06 14:41
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1fe6/c1fe601d022c3af24fc5c5359713d49585d56cf3" alt=""
Положительно
Работа засчитана,большое спасибо за быстрое выполнение заказа.Буду рада вновь сотрудничать с данным автором.Оценка хорошо,но я думаю это не из-за этой работы,а то что я уже не первый раз отправляла,но я довольна,спасибо!