Создан заказ №3804882
31 марта 2019
Цель работы рассмотреть изучение содержания института существенных нарушений уголовно-процессуального закона в зарубежном уголовном судопроизводстве.
Как заказчик описал требования к работе:
Нужна курсовая работа по праву и юриспруденции. Есть содержание, дам структуру. Послезавтра уже сдавать план и введение, остальные сроки обговорим в переписке.
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность. Институт существенных нарушений уголовно-процессуального закона известен уголовно-процессуальному законодательству и стран бывшего социалистического лагеря, в большинстве УПК которых делалась попытка дать определение понятия существенного нарушения закона. К таким странам относятся Республика Болгария, Республики Польша, Монгольская Народная Республика, Китайская Народная Республика и др. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Однако законодатель Республики Куба пошёл по иному пути, предложив в УПК лишь перечень существенных нарушений форм судопроизводства, во всех случаях влекущих отмену приговора.Исследование института существенных нарушений уголовно-процессуального закона как одного из оснований отмены или изменения принимаемых в уголовном судопроизводстве судебных решений с учётом достижений государств – бывших Союзных Республик приобретает все большую актуальность.
Понятие существенного нарушения уголовно-процессуального закона, как и перечень безусловных оснований отмены или изменения судебных решений, предложен в УПК Украины, УПК Республики Беларусь, УПК Республики Казахстан, УПК Кыргызской Республики, УПК Республики Таджикистан и УПК Республики Армения. В Эстонской Республике нормы, регламентирующие апелляционное производство, включены в отдельный Кодекс об апелляционном и кассационном судопроизводстве по уголовным делам 1993 года, в котором имеет место перечень безусловных оснований отмены или изменения судебных решений. По УПК Латвии законность принятого судом решения в кассационном порядке может быть проверена лишь в том случае, если требование, изложенное в кассационной жалобе или протесте, обосновано нарушением уголовного закона или существенным нарушением уголовно-процессуального закона.Цель работы рассмотреть изучение содержания института существенных нарушений уголовно-процессуального закона в зарубежном уголовном судопроизводстве.Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:изучить историю развития судов апелляционной инстанции в зарубежных странах;рассмотреть основные положения, регламентирующие апелляционное производство в уголовном процессе Российской Федерации и зарубежных стран;проанализировать нарушения уголовно-процессуального закона в законодательстве зарубежных государств;выявить опыт зарубежных стран в области защиты граждан от незаконного уголовного преследования и обвинения, ограничения их прав и свобод. Информационной базой исследования выступили труду российских авторов, материалы Интернет-сайтов, периодической печати.Методологической основой исследования является общенаучные методы исследования, системный подход, анализ и синтез, статистические наблюдения, экспертные оценки и др.Структура работы: работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источникоПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
3 апреля 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель работы рассмотреть изучение содержания института существенных нарушений уголовно-процессуального закона в зарубежном уголовном судопроизводстве..docx
2021-05-22 12:02
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.9
Положительно
Очень доволен работой автора, всё было выполнено в срок, отвечает быстро, самое главное, что работа прошла АП ВУЗ, спасибо!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
