Создан заказ №380529
21 декабря 2014
Коммерческое право
Как заказчик описал требования к работе:
1. Есть ли в Законе «О товарных биржах и биржевой торговле» указание на вид юридического лица – товарной биржи (коммерческое или некоммерческое)?
2. Как в Законе «О товарных биржах и биржевой торговле» определяется максимальное и минимальное число членов товарной биржи?
3. Что является биржевым това
ром?
4. Каков порядок разрешение биржевых споров?
Задача 1
Согласно контракту, заключенному в г. Москве между польской фирмой «Влада» и российским ООО «Витали», фирма должна была в течение года поставлять обществу продукты питания в соответствии со спецификацией и графиком поставки. Стороны договорились, что к отношениям из данного договора применяется российское законодательство. Поставку предполагалось осуществлять железнодорожным транспортом на условиях FCA-Брест, станция назначения — Москва. Стороны договорились, что продавец обязан не позднее 48 часов с момента отгрузки каждой партии товаров сообщать по-купателю о произведенной поставке.
23 апреля, в пятницу, продавец отгрузил покупателю крупную партию куриных окорочков, свежих яблок, консервов и других продуктов, о чем сообщил обществу в понедельник 26 апреля. 27 апреля груз прибыл на станцию назначения Москва-товарная и в течение 10 дней находился на складе железной дороги, так как по причине позднего получения извещения об отгрузке товара ООО «Витали» не смогло своевременно выполнить необходимые таможенные формальности и вывезти груз. В результате часть продуктов испортилась, и покупатель понес убытки в размере 760 тыс. руб. Кроме того, по требованию перевозчика общество уплатило Московской железной дороге стоимость перевозки товаров от Бреста до Москвы.
Считая, что фирма «Влада» нарушила договорные обязательства, ООО «Витали» обратилось в Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП в г. Москве с иском о взыскании с фирмы стоимости уплаченной обществом провозной платы, штрафа за несвоевременное направление извещения о произведенной отгрузке, а также понесенных убытков. Возражая против иска, фирма «Влада» ссылалась на то, что в соответствии с договором оплата перевозки груза от Бреста до Москвы являлась обязанностью покупателя. Об отгрузке товара покупатель был извещен своевременно, так как этот срок приходился на выходные дни. Взыскание с фирмы убытков также неправо-мерно, поскольку они возникли исключительно по вине самого покупа-теля.
Решите дело.
Задача 2
В соответствии с договором поставки пивной завод отправил в магазин партию пива, которое было доставлено покупателю АО «Автовоз», оказывающим услуги по перевозке грузов. При выгрузке товара из машины было обнаружено, что два ящика с бутылками в кузове опрокинуты и находящиеся в них бутылки разбиты. По факту недостачи товара магазин составил акт, в котором отмечалось, что машина прибыла в исправном состоянии, двери кузова были запечатаны ненарушенными пломбами завода. Ящики с бутылками были поставлены в кузове один на другой неровно и не закреплены, а потому при движении автомашины два верхних ящика упали на пол. Магазин потребовал от завода и акционерного общества возместить стоимость разбившихся бутылок, которые были им предварительно оплачены, а сверх того уплатить предусмотренную договором неустойку за нарушение условия о количестве поставляемого товара.
Будут ли привлечены к ответственности завод и АО?
наличие сносок и обновленная литератур
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
22 декабря 2014
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Коммерческое право.docx
2017-04-16 14:31
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Спасибо за помощь! Рекомендую работать с автором: качественное исполнение заказов и в указанные сроки!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
