Создан заказ №3806791
1 апреля 2019
Владельцы химчисток некоторого региона подали в суд на профсоюз работников химчисток в связи со стачкой
Как заказчик описал требования к работе:
Решение двух задач по эконометрики, файл - контрольная работа, примеры решений в прикрепленных файлах
Фрагмент выполненной работы:
Владельцы химчисток некоторого региона подали в суд на профсоюз работников химчисток в связи со стачкой, которую в течение 36 недель возглавлял этот профсоюз. Владельцы химчисток утверждали, что случаи насилия, имевшие место в течение стачки, запугали рабочих, нанятых ими взамен бастующих, и это привело к сокращению выхода продукции. Руководители профсоюза отрицали, что случаи насилия значимо повлияли на эффективность производства, и наняли специалиста, который должен был проверить это эконометрически.
Специалист собрал данные и оценил следующее уравнение:
= 122,8 + 0.13*lnEt – 50,8*At – 11,9*Vt
с.о. (работа была выполнена специалистами author24.ru) (0.05) (18,8) (4,7)
n=36; R2=0.611.
Здесь:
Qt - реальный выход продукции химчисток в неделю t, в кг;
Et - эффективность производства в неделю t, измеряемая как процент реально имевшего место выхода продукции химчисток в неделю t от запланированного выхода продукции в неделю t ;
At - число потерянных человеко-дней в неделю t;
Vt - число случаев насилия в неделю t.
Запишите теоретическую модель, соответствующую данному уравнению.
Проинтерпретируйте коэффициент при переменной At.
Проинтерпретируйте значение коэффициента детерминации.
Проведите тест на общую значимость модели.
Значимо ли отличается от нуля коэффициент при факторе Vt?
Можно ли утверждать, что теоретический коэффициент при факторе At отрицательный?
Можно ли утверждать, что теоретический коэффициент при факторе ln Et больше 0,5?
Решение:
a) Теоретическая модель Qt = β0 + β1∙Et + β2∙At + β3∙Vt + εt.
Число степеней свободы = размер выборки – число оцениваемых коэффициентов модели = 36-4=32.
b) При увеличении числа потерянных человеко-дней на 1 и неизменности прочих факторов, реальный выход продукции химчисток в неделю в среднем уменьшается на 50,8 кг.
c) Совокупное изменение факторов lnEt, At и Vt объясняет 61,1% изменений зависимой переменной Qt.
d) H0: β1 = β2 = β3 = 0
HА: не H0
Пусть нулевая гипотеза истинная. Тогда исходная модель превращается в короткую модель Qt = β0 + εt., выборочное уравнение которой Qt=β0. Коэффициент детерминации этого уравнения равен 0, так как в уравнении нет факторов, объясняющих поведение зависимой переменной. Поэтому
Fстат=0,611/3(1-0,611)/32=16,754. Fкрит(0,05; 3; 32)=2.92. Fстат > Fкрит, поэтому гипотеза H0 отвергается при уровне значимости 0,05. Модель в целом значима.
e) H0: β3 = 0
HA: β3 ≠ 0
tстат=-11,9-04,7=2,532 .
Зададим уровень значимости 0,05 (5%). По таблице распределения Стьюдента находим критическое двустороннее значение:
tкрит(0.05, 32)=2,042.
Так как | tстат | > tкрит, гипотеза H0 отвергается при уровне значимости 0,05 и принимается гипотеза HA...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
2 апреля 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Владельцы химчисток некоторого региона подали в суд на профсоюз работников химчисток в связи со стачкой.docx
2019-04-05 08:57
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Автор выполнил все в оговоренные сроки, выполнено все верно, корректировка без проблем, отличное оформление, все быстро, оперативно. правильно и недорого!!! Очень довольна автором, рекомендую!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
