Создан заказ №3808519
1 апреля 2019
ООО обратилось в Арбитражный суд г Москвы с иском о взыскании с ОАО в лице филиала в г
Как заказчик описал требования к работе:
Решить задачу по Арбитражному процессу. Документ с условиями прикладываю.Также указать список использованной литературы // НПА
Фрагмент выполненной работы:
ООО обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ОАО в лице филиала в г. Москве задолженности в размере 10 000 000 руб. и неустойки в размере 20 000 руб. по договору поставки.
В предварительном судебном заседании представитель ответчика подал ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, поскольку стороны соглашением сторон изменили подсудность. (работа была выполнена специалистами author24.ru) В соответствии с п. 5 договора поставки стороны установили, что неурегулированные разногласия по исполнению, изменению или расторжению договора или в связи с ним подлежат передаче на рассмотрение в арбитражный суд по месту нахождения ОАО. Местонахождение ответчика, по данным выписки из ЕГРЮЛ, город Санкт-Петербург.
Истец возражал по поводу передачи дела в другой суд, считая, что условия договора не содержат положений, изменяющих территориальную подсудность, а также ими не запрещается стороне предъявить иск согласно альтернативной подсудности по месту филиала ответчика.
Дайте оценку доводам сторон. Как должен быть разрешен судом спор о подсудности заявленного иска?
Решение:
На основании п. 5 ст. 36 АПК РФ иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства, а на основании п. 7 данной статьи выбор между арбитражными судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
Таким образом, должны быть удовлетворены требования истца, который возраж..Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
2 апреля 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
ООО обратилось в Арбитражный суд г Москвы с иском о взыскании с ОАО в лице филиала в г.docx
2019-11-18 17:08
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Получила высокий балл. К сожалению только со второй попытки, Но в целом все хорошо
Хочешь такую же работу?
300 ₽
