Создан заказ №3810035
1 апреля 2019
Варламов и Яковлев проникли на охраняемую территорию фруктового сада принадлежащего ООО «Динамо»
Как заказчик описал требования к работе:
Необходимо написать решение задач по праву и юриспруденции. Обращаюсь к авторам, у которых много работ по этой дисциплина. Прикрепляю пример и оформление доклада. Срок - 3 дня. 12 страниц печатного текста шрифт 14
Фрагмент выполненной работы:
Варламов и Яковлев проникли на охраняемую территорию фруктового сада, принадлежащего ООО «Динамо». Наполнив два мешка яблоками общим весом 60 кг, они были застигнуты с поличным охранником сада Меркушиным и, несмотря на его предупреждение об ответственности, уехали на автомашине домой. Приговором суда Варламов и Яковлев были осуждены по п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ.
Назовите факультативные признаки объективной стороны преступления и дайте им юридическую оценку.
Решение:
На мой взгляд, действия Варламова и Яковлева следует квалифицировать по п. (работа была выполнена специалистами Автор 24) «а» ч.2 ст. 161 УК РФ, т.е. открытое хищение имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Общий объектом рассматриваемого преступления являются общественные отношения в сфере экономики, родовым объектом является собственность.
Объективная сторона рассматриваемого преступления состоит в хищении, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет. Общественно опасные последствия при этом заключаются в причинении материального ущерба собственнику имущества. Грабеж считаются оконченными, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению.
Преступление следует квалифицировать как совершенное группой лиц по предварительному сговору, поскольку в действиях Варламова и Яковлева изначально существовал умысел на совместное совершение преступления, при этом Варламов и Яковлев являются соисполнителями совершаемого преступления.
На мой взгляд, суд не правильно квалифицировал преступление по п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ (т.е. с незаконным проникновением), поскольку под незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище следует понимать противоправное тайное или открытое в них вторжение с целью совершения кражи, грабежа или разбоя. При этом, в комментарии ст. 158 УК РФ указано, что под помещением понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.
Под хранилищем понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
2 апреля 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Варламов и Яковлев проникли на охраняемую территорию фруктового сада принадлежащего ООО «Динамо».jpg
2019-04-05 19:10
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Большое спасибо! Работа выполнена в кратчайший срок! Все качественно и на высшем уровне! Все советую этого автора!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
