Создан заказ №3816994
3 апреля 2019
Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением
Как заказчик описал требования к работе:
Нужна курсовая работа по праву и юриспруденции. Готовая работа уже есть, но препод не принял. Надо добавить практические примеры ОБЯЗАТЕЛЬНО! Еще нужно вывод переделать. Переделать до завтрашнего утра! Заплачу больше за срочность.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность темы исследования. Появление в отечественном уголовном процессе особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением стало одним из знаковых и, одновременно, самых дискуссионных событий судебной реформы. Научные споры об этом уголовно-процессуальном институте обусловлены не столько прагматическими аспектами, сколько идеологическими, в основе которых лежат противоречивые взгляды на стратегию перехода от «инквизиционного уголовного процесса советского типа» к состязательному типу уголовной юстиции. (работа была выполнена специалистами author24.ru) На поиск наиболее эффективных путей ее дальнейшего развития, в условиях постоянно развивающихся государственно-общественных отношений, складывающимся политическим и экономическим реалиям, как внутри страны, так и за рубежом, направлено внимание российских ученых-исследователей и правоприменителей.
К таким социально-политическим реалиям можно отнести все новые вызовы, которые преступность бросает государству и обществу; не вполне ясная административная реформа, затронувшая правоохранительную и судебную системы; не всегда продуманные изменения и дополнения уголовного и уголовно-процессуального законодательства; невысокий уровень правовой культуры населения и правоприменителей и т.д.Достигнутый за последние десятилетия уровень состязательности уголовного судопроизводства, сформированные правовые гарантии защищенности личности и выработанные практикой механизмы их реализации очевидны и не подлежат пересмотру. Однако останавливаться на достигнутом – значить перестать развивать уголовно-процессуальные технологии, значит обрекать уголовную юстицию снова догонять стремительно развивающиеся общественные отношения, но уже с помощью конституционного правосудия, что для государства, которое считает себя правовым и демократическим не приемлемо. Адекватные социально-правовые технологии, к которым относится уголовный процесс, должны всегда быть на шаг впереди их. Это относится и к уголовно-процессуальному институту особого порядка судебного разбирательства, который может стать подлинно авангардной формой судебного разрешения уголовного дела, если ему придать черты «сделки о признании вины». В таком виде, по нашему мнению, он может стать эффективным механизмом разрешения уголовно-правовых споров, решив одну из главных социально-экономических задач современного государства – сделать российскую уголовную юстицию более экономичной и эффективной.
Несмотря на то, что «популярность» этого уголовно-процессуального института с каждым годом возрастает, например, в 2018 году судами в особом порядке было рассмотрено около 70% всех уголовных дел, тем не менее, такая динамика вызывает особую озабоченность у прокуратуры, надзирающей за соблюдением законности органов предварительного следствия и дознания.Причина такого внимания в ежегодном увеличении числа выявленных нарушений законности на досудебном этапе уголовного судопроизводства – 2018 год – 5,2 миллиона.Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
6 апреля 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.docx
2019-04-09 06:58
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Автор замечательный! Выполнил работу раньше срока, и принял к исправлениям даже после того, как закончился гарантийный период! Рекомендую!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
