Создан заказ №3817626
3 апреля 2019
Решение задач
Как заказчик описал требования к работе:
Объем контрольной работы должен составлять 10-12 печатных листов: 5-6 п. л. для теоретического вопроса и 5-6 п. л. для задач. Работа должна быть написана грамотно, с использованием только общепринятых сокращений. Титульный лист должен содержать: наименование учебного заведения; Ф.И.О. и номер группы
студента. Страницы должны быть пронумерованы, и иметь поля (2-3 см.) для замечаний проверяющего. Переписывать условия задач не следует, достаточно указать вариант и номер задачи. В конце работы необходимо дать список использованных нормативных актов, постановлений Конституционного Суда РФ, постановлений Пленума Верховного Суда РФ (РСФСР, СССР), комментариев, учебников, монографий и других источников.
Работы, выполненные с нарушением установленного порядка, к проверке не принимаются.
Теоретический вопрос должен быть подробно раскрыт путем анализа учебной и научной литературы, а также нормативного материала. Решения задач должны быть максимально аргументированы, необходимы ссылки на конкретные статьи УПК РФ и на материалы судебной практики. Весь понятийный аппарат, используемый при решении задач, должен быть расшифрован.
Вариант 2. Д - И
Теоретический вопрос
Раскрыть процессуальное положение подозреваемого, обвиняемого, обвинителя и защитника.
Задача № 1
Прокурором г. Касли 24 июня 2008 г. было отказано Черепанову И.Г.0 который отбывает меру наказания в местах лишения свободы, в предоставлении копии материалов проверки № Д-92/08 от 25 февраля 2008 со ссылкой на п. 4.14. Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры РФ, утвержденной приказом Генерального прокурора РФ от 17 декабря 2007 г. № 200. Прокурором было разъяснено Черепанову И.Г. его право, ознакомиться с материалами проверки, не им лично, а через представителя или адвоката. Черепанов, желая ознакомиться с материалами прокурорской проверки лично, обратился в суд о признании отказа прокурора незаконным. Кроме того, Черепанов в своем заявлении просил суд обязать прокурора предоставить ему копии материалов указанной проверки. Какое решение должен принять суд по заявлению Черепанова И.Г.9
Задача № 2
По уголовному делу Шурыгина, который обвинялся в незаконном обороте наркотических средств, следователем была вызвана в качестве свидетеля мать Шурыгина, с тем, чтобы допросить ее по личности обвиняемого. Шурыгина заявила о своем отказе давать показания по делу ее сына Шурыгина. Правомерны ли действия Шурыгиной? Каковы дальнейшие действия следователя по этому уголовному делу?
Задача № 3
При расследовании уголовного дела о хищении материальных ценностей из склада торгового комплекса следователь решил провести следственный эксперимент для выяснения возможности проникновения, обвиняемого через вентиляционный канал. На месте проведения эксперимента обвиняемый отказался участвовать в этом следственном действии, ссылаясь на то, что он боится замкнутого пространства, а также не желает оставлять следы пальцев рук в вентиляционном канале, ибо они могут быть использованы следствием в целях его обвинения. Оцените действия следователя и обвиняемого. Какие должны быть дальнейшие действия следователя в данной ситуации?
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
4 апреля 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Решение задач.docx
2019-04-07 10:37
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Автор решил задачи правильно и с срок. Оценка 4, потому что теоретический вопрос не до конца раскрыт.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
