Создан заказ №3821857
4 апреля 2019
Определить относительную величину суммарных искажений δсум исправляющую способность μ приемного устройства при регистрации методом стробирования и интегральным методом
Как заказчик описал требования к работе:
Последние цифры шифра 91(как правило по ним выбирается вариант),оригинальность не проверяется,максимально подробно
Фрагмент выполненной работы:
Определить относительную величину суммарных искажений δсум, исправляющую способность μ приемного устройства при регистрации методом стробирования и интегральным методом, а также коэффициент запаса устойчивости E.
2. Определить величины сум, и E при изменении скорости модуляции B на %. Сделать выводы, сравнивая полученные результаты с предыдущими.
3. Изложить основные понятия исправляющей способности приемных устройств дискретных систем связи, а также основные методы регистрации принимаемых импульсов.
Исходные данные по варианту:
скорость дискретной модуляции B = 30 бод;
максимальное время запаздывания tзmax = 11 мс;
минимальное время запаздывания tзmin = 4,5 мс;
длительность стробирующего импульса tс = 0,8 мс;
время заряда интегрирующего конденсатора t1 = 0,5 мс;
время разряда интегрирующего конденсатора t2 = 0,7 мс;
изменение скорости модуляции +∆ = 14%;
изменение скорости модуляции -∆ = 20%.
Решение:
. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Определим относительную величину суммарных искажений δсум (%) по формуле:
,(1)
где θ – абсолютная величина искажений,
tЗ max и tЗ min – максимальное и минимальное время запаздывания,
t0 – длительность элементарного импульса кодовой посылки.
Длительность элементарной посылки t0 найдем из соотношения:
(2)
Отсюда . Подставив, это выражение в формулу (1), получим:
.
Определим исправляющую способность приемного устройства при регистрации методом стробирования и интегральным методом. Для этого воспользуемся выражением:
,(3)
где tp – время регистрации импульса.
При методе стробирования время регистрации равно длительности стробирующего импульса tp = tc, тогда:
.
При интегральном методе время регистрации складывается из времени заряда и разряда интегрирующего конденсатора, т.е. tp = t1 + t2, тогда
Для определения коэффициента запаса устойчивости E воспользуемся выражением:
(4)
где μэ – эффективная исправляющая способность, определяемая по формуле:
(5)
В электромеханических стартстопных системах искажения δp=5%, а δc =5,5%.
Тогда при методе стробирования:
При интегральном методе:
2. Увеличим модуляционную скорость на 14%, получим B = 34,2 бод и рассчитаем все ранее рассчитанные показатели при новой скорости модуляции.
При методе стробирования:
При интегральном методе:
Уменьшим модуляционную скорость на 20%, получим B = 24 бод и рассчитаем все ранее рассчитанные показатели при новой скорости модуляции.
При методе стробирования:
При интегральном методе:
Вывод: при увеличении модуляционной скорости B исправляющая способность приемного устройства и коэффициента запаса устойчивости E уменьшаются, а при уменьшении модуляционной скорости – увеличиваются.
3. Основные понятия исправляющей способности приемных устройств дискретных систем связи, а также основные методы регистрации принимаемых импульсов.
Различают абсолютную величину искажений θ (при передаче бесконечной последовательности импульсов), которая выражается в единицах времени и может быть определена по формуле: , где tЗmax и tЗmin – максимальное и минимальное время запаздывания, и относительную δсум, выражающуюся в процентах от длительности элементарной посылки, которая рассчитывается по формуле (2).
Для оценки помехоустойчивости вводят понятие "исправляющая способность приемника", под которой понимают способность приемника правильно воспроизводить символы при наличии на его входе искаженных импульсов. При значительных краевых искажениях, превышающих некоторый предел, возможно неверное определение значащей позиции, следовательно, появление ошибочного символа.
Численно исправляющая способность приемника – это предельно допустимая величина относительного краевого искажения, при котором значащая позиция восстановления импульса определяется еще правильно.
В зависимости от факторов, учитываемых при расчетах исправляющей способности, различают несколько ее разновидностей.
Теоретическая исправляющая способность μt – это потенциальная способность приемника противостоять вредному действию помех, рассчитывается по формуле (3). Не учитывает реальных погрешностей, возникающих в условиях эксплуатации, зависит только от способа регистрации принимаемых импульсов и инерционности регистрирующих устройств. Она определяется при условии, что между передающим и приемным распределителями существует полная синфазность.
Рабочая исправляющая способность – это такое значение исправляющей способности, которым обладает приемник с учетом расхождения по фазе, обусловленного искажением коррекционных импульсов. Для практической оценки качества приема дискретных сигналов пользуются эффективной исправляющей способностью μЭ, которую рассчитывают с учетом погрешностей в работе распределителей и устройств синхронизации по формуле (5). Эффективная исправляющая способность является основной технической характеристикой приемника...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
5 апреля 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Определить относительную величину суммарных искажений δсум исправляющую способность μ приемного устройства при регистрации методом стробирования и интегральным методом.docx
2019-04-08 05:20
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
благодарю. все супер! автор разбирается в своей работе!!!! буду в дальнейшем к Вам обращаться!)
Хочешь такую же работу?
300 ₽
