Создан заказ №3826009
4 апреля 2019
Малков злоупотреблял спиртным и в течении последних трёх лет систематически избивал свою жену. Однажды, вернув
Как заказчик описал требования к работе:
Задача 1.Малков злоупотреблял спиртным и в течении последних трёх лет систематически избивал свою жену. Однажды, вернувшись домой в сильном подпитии, Малков стал оскорблять жену. А затем, схватив табуретку, два раза ударил ей по голове свою 10 летную дочь. Увидел это его жена Ольга, которая разогрев
ала в сковороде подсолнечное масло для жарки, выплеснула кипящую
жидкость Малкову в лицо. В результате чего последнему был причинен тяжкий вред здоровью.
1. Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.
2.Есть ли в действиях Ольги М. признаки обстоятельств исключающих преступность деяния? Обоснуйте свой ответ.
Задача 2.. Ершов периодически, будучи в нетрезвом состоянии, издевался над своей женой, часто на глазах своего совершеннолетнего сына Петра. Видя это, сын решил его проучить. В один из вечеров, когда Ершов пришел пьяным и вновь начал приставать к матери, Петр вышел на улицу, где выпил «для решимости», и, возвратившись в квартиру, битой избил отца, отчего тот скончался. На следствии Петр показал, что избил отца умышленно за то, что тот издевался над матерью, но лишать его жизни не хотел. По его словам, вероятно, он сам был слишком пьян.
Дайте уголовно-правовую оценку содеянного Петром.
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ:
При решении задач обучающиеся должны обращаться к положениям Общей и Особенной частей Уголовного кодекса РФ, постановлениям Пленума Верховного Суда РФ, нормативным правовым актам, изучение которых позволяет уяснить содержание фабулы казуса и сформулировать правильный вывод.
Решая казусы, обучающиеся должны исходить из того, что фактические обстоятельства, в них указанные, предполагаются установленными и доказанными. Если приводится несколько взаимосвязанных самостоятельных фабул, то
необходимо обосновать решение каждой из них. Если в фабуле содержится указание на нескольких лиц, следует дать юридическую оценку деянию каждого из них.
Особое внимание должно быть уделено аргументации решения. Важно не просто дать точный ответ, но и подробно обосновать его. При этом необходимо использовать как собственное умение толковать положения Общей и Особенной части уголовного законодательства, так и прибегать к использованию руководящих постановлений Пленума Верховного Суда РФ, а также материалам судебной практики. Аргументы следует приводить как по уголовному закону (юридическая аргументация), так и по изложенным в казусе фактам (фактическая аргументация). Юридическая аргументация немыслима без детального изучения фабулы дела, фактических данных относительно поведения каждого из участвующих в ней лиц, а также весьма вероятного дополнения фабулы недостающими обстоятельствами. Обычно в казусе ничего лишнего нет, каждый факт имеет значение для правильного понимания и толкования уголовного закона либо, напротив, подчеркнуто не имеет уголовно-правового значения. Добиться верного решения помогают вопросы, поставленные в казусе. Решающий должен четко ответить на все вопросы без исключения. Ответы на вопросы должны быть обоснованными.
Для качественной подготовки решения необходимо использовать материалы, содержащиеся в периодических юридических изданиях («Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации», «Уголовное право», «Правоведение», «Российская юстиция», «Государство и право», «Законность», «Российский судья», «Российский следователь», «Закон и право», «Вестник Московского университета МВД России» и др.).
Цитирование наиболее важных положений источников является уместным лишь в случае, когда обучающийся стремится таким образом обосновать свои суждения. Если необходимо привести какие-то выдержки из той или иной работы, то они заключаются в кавычки. В ссылке указывается название книги (статьи), год и место ее издания (название журнала, год и номер, где статья опубликована), затем страницы, на которых находятся цитируемые положения. При ссылке на
нормативные правовые акты и судебные решения необходимо правильно указывать наименование акта (решения), органа, принявшего (утвердившего) его, дату и где был опубликован данный нормативный правовой акт (решение) (например: Постановление № 15 Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года – «Бюллетень Верховного Суда РФ», 2016 г., № 2). Если тексты нормативных источников или иная информация взяты из сети Интернет или базы данных других электронный ресурсов (например, «Гарант», «Консультант»), то оформление такой ссылки осуществляется следующим образом: вначале указывается заимствованное положение, а затем – URL http://, адрес сайта, дата обращения (например, «Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ №38-008-31. 2009. URL http://www.vsrf.ru (дата обращения: 28.12.2016)».
Объем решения должен составлять не менее трех машинописных страниц А4, шрифт Times New Roman, 14, полуторный интервал, поля слева не менее 30 мм, справа не менее 10 мм, вверху не менее 20 мм, а внизу не менее 20 мм
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
5 апреля 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Малков злоупотреблял спиртным и в течении последних трёх лет систематически избивал свою жену. Однажды, вернув.jpg
2021-03-24 12:32
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Автор пунктуальная и вежливая, отвечает быстро, работа предоставлена раньше срока, советую данного автора
Хочешь такую же работу?
300 ₽
