Создан заказ №3827496
5 апреля 2019
Целью настоящего исследования явилось изучение сравнительной эффективности эндоскопических методов диагностики в дифференциальной диагностике интерстициальных заболеваний легких.
Как заказчик описал требования к работе:
Срок сдачи к концу следующей недели. антиплагиат не менее 55%
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Интерстициальные заболевания легких (ИЗЛ) представляют собой одну из актуальных проблем современной пульмонологии. Эта группа болезней обозначается также «диссеминированные процессы в легких», но в настоящее время большинство пульмонологов придерживаются термина «интерстициальные заболевания», считая его более точным. По данным разных авторов, удельный вес этой патологии среди всех болезней легких за последнее время вырос и составляет около 20% [14]. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Сегодня можно назвать около 200 заболеваний, имеющих признаки ИБЛ, что составляет около 20% всех заболеваний легких, причем половина из них – неясной природы. Поэтому относить ИБЛ к группе редких болезней, как это делалось раньше, уже нельзя.
По мнению М.М.Ильковича и др., причинами этого являются как улучшение диагностики ИЗЛ, так и непосредственно рост заболеваемости в связи с загрязненностью внешней среды промышленными отходами, широким применением антибактериальных препаратов, зачастую без контроля со стороны врача или при отсутствии показаний, сочетание медикаментозной терапии с другими видами лечения (лучевой, кислородной терапией), которые могут вызывать повреждение паренхимы легких. Общим для всех ИЗЛ принято считать рентгенологический синдром двусторонней диссеминации (интерстициальные, очаговые, инфильтративные изменения) [2]. У большинства больных (около 75%) в клинической картине доминирует прогрессирующая, как правило, инспираторная одышка, а при исследовании вентиляционной способности легких выявляются рестриктивный синдром и диффузионные нарушения.
Диагностические ошибки у этих больных составляют 75–80%, а адекватная специализированная помощь им оказывается обычно через 1,5–2 года после возникновения первых признаков заболевания, что отрицательно влияет на эффективность лечения и прогноз. Диагностические ошибки влекут за собой неправильное лечение, причем с использованием достаточно агрессивных методов: глюкокортикоиды, цитостатики, антибиотики. Известно, что у большинства больных ИБЛ даже адекватный набор лекарственных препаратов не всегда дает быстрый положительный эффект.
Нередко отсутствие немедленного лечебного эффекта через 1–2 недели после начала ошибочно назначенной терапии (например, противотуберкулезные препараты при саркоидозе) может расцениваться как проявление недостаточной интенсивности терапии и вести к наращиванию доз ошибочно назначаемых средств. В этих условиях нередко развиваются "вторые" – ятрогенные болезни, существенно изменяющие клинику заболевания, значительно осложняющие диагностический поиск и нередко ухудшающие прогноз.
Летальность при ИБЛ значительно выше, чем при большинстве других заболеваниях легких. Причины высокой летальности определяются малой осведомленностью врачей, недостаточной технической оснащенностью медицинских центров, трудностями дифференциальной диагностики в связи с отсутствием патогномоничных признаков, фатальным характером некоторых ИБЛ. Все это определяет необходимость оптимизации диагностической работы с этим контингентом больных.
Дифференциальная диагностика диффузных интерстициальных заболеваний легких является одной из наиболее сложных задач для эндоскопической диагностики. По мнению большинства исследователей, дифференциальная диагностика ИЗЛ базируется на мультидисциплинарном подходе. В настоящее время отсутствуют итоговые работы по определению сравнительной эффективности эндоскопических методов диагностики, позволяющих максимально приблизиться к гистологическому исследованию.
Объект исследования: интерстициальные заболевания легких.
Предмет исследования: эндоскопические методы диагностики интерстициальных заболеваний легких.
Целью настоящего исследования явилось изучение сравнительной эффективности эндоскопических методов диагностики в дифференциальной диагностике интерстициальных заболеваний легких.
Для достижения цели необходимо выполнить следующие задачи:
1. Описать этиологию и патогенез интерстициальных заболеваний легких
2. Рассмотреть классификацию интерстициальных заболеваний легких
3. Изучить клинику интерстициальных заболеваний легких
4. Проанализировать эндоскопические методы диагностики интерстициальных заболеваний легких
5. Описать лечение интерстициальных заболеваний легких
6. Провести сравнение эффективности эндоскопических методов в дифференциальной диагностике интерстициальных заболеваний легких
Методы исследования: теоретический анализ и синтез, позволившие определить структурные элементы и обобщить, сгруппировать разнородные данные по характерным признакам; опрос, анкетирование, наблюдение.Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
8 апреля 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Целью настоящего исследования явилось изучение сравнительной эффективности эндоскопических методов диагностики в дифференциальной диагностике интерстициальных заболеваний легких..docx
2019-04-11 11:40
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Замечательный Автор. Работа выполнена в срок. Все сделано строго в соответствии с методическими указаниями. Большое спасибо)))
Хочешь такую же работу?
300 ₽
