Создан заказ №3829416
5 апреля 2019
Цель работы – анализ примирения сторон как основания прекращения уголовного дела и определение основных направлений совершенствования уголовно-процессуального законодательства в данной области.
Как заказчик описал требования к работе:
Темы прикреплены в файле. Можно выбрать любую, из списка. Замечательно, если окажется, что у кого то есть уже наработки по какой-нибудь из тем. Тему необходимо будет предварительно согласовать
Все параметры заказа в описании указаны верно. Проверка будет Антиплагиат бесплатная версия. Уважаемые авто
ры, пожалуйста, большая просьба, сразу оцените свою работу. Неохота вести бесплодные переговоры
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы работы обусловлена значимостью института примирения для современного уголовного процесса. Реализация примирительных процедур на практике сопровождается рядом проблем, которые обусловлены множеством подходов к пониманию самой сущности института примирения, его процедурного выражения, а также места и роли в практической реализации назначения отечественного уголовного судопроизводства и возможности расширения диспозитивного принципа в современном процессе.
Потребность в глубоком анализе института примирения предопределяет и необходимость изучения опыта зарубежных стран в данном вопросе. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Целый ряд стран уже используют активно в своей правоприменительной уголовно-процессуальной практике новые подходы к процессу примирения сторон в процессе. Опыт зарубежных стран нуждается в его объективной оценке на предмет возможности использования отдельных элементов в отечественном уголовно-процессуальном законодательстве.
Степень разработанности темы. Вопросы института прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в отечественной науке уголовного процесса анализировались таким учеными, как В.П. Божьев, С.Г.Келина, A.M. Ларин, П.А. Лупинская, Л.Н. Лянго, P.P. Максудов, А.С.Молодцов, А.В. Наумов, И.Л. Петрухин, М.С. Строгович, М.Г. Флямер, Г.М. Якобашвили и др. В современный период развития отечественной науки исследователи представляют, как монографии по анализируемой тематике, так и результаты диссертационных исследований: М.В. Нагуляк (2012), Р.К. Плиско (2009), Я.А. Шараева (2015), А.А. Ширкин (2015) и др.
Объектом исследования являются общественные отношения, имеющие место между участниками уголовного процесса в ходе прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Предмет работы составляют нормы отечественного уголовно-процессуального законодательства, регулирующий основания и порядок прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Цель работы – анализ примирения сторон как основания прекращения уголовного дела и определение основных направлений совершенствования уголовно-процессуального законодательства в данной области.
Для достижения цели необходимо выполнение ряда задач:
- определить понятие и рассмотреть общую характеристику института прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон;
- проанализировать опыт зарубежных стран в регулировании института прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон;
- рассмотреть основания и процессуальный порядок прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон;
- определить перспективные направления совершенствования отечественного института прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Нормативную основу работы составили нормы действующего законодательства: Конституции РФ, Уголовно-процессуального кодекса РФ и других нормативных правовых актов.
Теоретической базой исследуемой проблематики послужили труды отечественных ученых, в том числе работы О.Н. Баженова, М.А. Барановой, М.Ю. Весова, А.С. Воробьёва, М.А. Галимовой, А.В. Гриненко, Ю.В. Кувалдиной, М.А. Лавнова, Н.С. Пискунова, А.Ф. Прокудина, К.А.Титовой и других исследователей.
Эмпирическую основу составили материалы опубликованной судебной практики.
Методологическую основу работы составил общенаучный диалектический метод познания общественных явлений. Комплексно применялись следующие общенаучные и частно-научные методы познания: логический, методы анализа, индукции, дедукции, прогноза.
Работа состоит из введения, двух глав, объединяющих четыре параграфа, заключения и списка литературыПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
8 апреля 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель работы – анализ примирения сторон как основания прекращения уголовного дела и определение основных направлений совершенствования уголовно-процессуального законодательства в данной области..docx
2019-04-11 20:05
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Работа данным автором была сделана очень быстро, но требования по антиплагиату не были соблюдены. Пришлось долго ждать доработки
Хочешь такую же работу?
300 ₽
