Создан заказ №3833530
7 апреля 2019
В 2005 г был принят Федеральный закон «Об ограничениях розничной продажи и потребления (распития) пива и напитков
Как заказчик описал требования к работе:
В 2005 г. был принят Федеральный закон «Об ограничениях розничной продажи и потребления (распития) пива и напитков, изготавливаемых на его основе». При этом дополнение в КоАП РФ, устанавливающие санкцию за нарушение запрета на распитие пива в общественном месте, внесено не было. В итоге, действие но
рмы не было обеспечено государственным принуждением. Законодательный орган Республики Т. решил восполнить пробел. Им был принят закон субъекта, дублирующий запрет на распитие пива в общественных местах, а также норма, устанавливающая административный штраф за его не исполнение. Субъект Российской Федерации, в этом случае руководствовался нормой ст. 72 Конституции РФ, по которой административное право и административный процесс отнесены к совместному ведению Федерации и ее субъектов. Тем не менее, нормы об ответственности были опротестованы прокурором.
Насколько законны были действия законодательного органа Республики Т.?
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
В 2005 г. был принят Федеральный закон «Об ограничениях розничной продажи и потребления (распития) пива и напитков, изготавливаемых на его основе». При этом дополнение в КоАП РФ, устанавливающие санкцию за нарушение запрета на распитие пива в общественном месте, внесено не было. В итоге, действие нормы не было обеспечено государственным принуждением. Законодательный орган Республики Т. решил восполнить пробел. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Им был принят закон субъекта, дублирующий запрет на распитие пива в общественных местах, а также норма, устанавливающая административный штраф за его не исполнение. Субъект Российской Федерации, в этом случае руководствовался нормой ст. 72 Конституции РФ, по которой административное право и административный процесс отнесены к совместному ведению Федерации и ее субъектов. Тем не менее, нормы об ответственности были опротестованы прокурором.
Насколько законны были действия законодательного органа Республики Т.?
Решение:
По условию задачи, закон, который был принят законодательным органом Республики Т., устанавливает административную ответственность за нарушение правил, предусмотренных Федеральным законом № 11-ФЗ «Об ограничениях розничной продажи и потребления (распития) пива и напитков, изготавливаемых на его основе» (утратил силу), противоречит требованиям федерального законодательства.
При этом следует исходить из того, что в силу ст. 72 ч. 1 п. «к» Конституции РФ административное законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и ее субъектов. Законодательство об административных правонарушениях согласно ст. 1.1 ч. 1 КоАП РФ состоит из КоАП РФ и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях; установление административной ответственности за нарушение правил и норм, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, отнесено ст...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
8 апреля 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
В 2005 г был принят Федеральный закон «Об ограничениях розничной продажи и потребления (распития) пива и напитков.jpg
2019-04-11 07:17
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Очень понравилось работать с данным автором - милая,приятная, легка в общении, ответственна и пунктуальном (сделала даже на 2 часа раньше). Спасибо Вам огромнейшее!!!!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
