Создан заказ №3846347
28 апреля 2019
Гражданка Российской Федерации Л Иванова обратилась в Европейский суд по правам человека с жалобой против Российской Федерации
Как заказчик описал требования к работе:
Задание: сделать решение задач по праву и юриспруденции за 2 дня, красиво оформить. Сколько стоит решение задач пишите точно.
Фрагмент выполненной работы:
Гражданка Российской Федерации Л. Иванова обратилась в Европейский суд по
правам человека с жалобой против Российской Федерации. Обстоятельства дела
таковы. Иванова работала в ЗАО «Астория» в Краснодарском крае. В связи с
финансовыми трудностями компании, заявительница находилась с 13 октября 1993
г. по 1 ноября 1995 г. в неоплачиваемом отпуске. Затем заявительница продлила
этот отпуск до декабря 1996 года. (работа была выполнена специалистами author24.ru) В 1996 г., находясь в отпуске, она обратилась в
суд с требованием о выплате компенсации за потери, которые она понесла, а также
о восстановлении её на прежней работе. 17 февраля 1997 г. в открытом заседании
суда ей было отказано в иске в связи с тем, что финансовые трудности компании
носили объективный характер. Заявительница обжаловала данное решение в
кассационном порядке, но Краснодарский краевой суд оставил его в силе
решением от 27 марта 1997 года. Затем заявительница обращалась с жалобами в
порядке надзора. Последовательно она получала ответы о том, что нет оснований
для пересмотра решения в порядке надзора от заместителя прокурора
Краснодарского края, от судьи краевого суда Краснодарского края, от председателя
краевого суда, от прокурора Краснодарского края, из аппарата Генеральной
прокуратуры, от заместителя Генерального прокурора, от судьи Верховного суда,
от председателя коллегии по гражданским делам Верховного суда. Последний
Решение:
был получен заявительницей 14 октября 1998 года. Письмом от 15 февраля
1999 г. Конституционный суд РФ проинформировал заявительницу о
неподведомственности дела о рассмотрении жалобы Л. Ивановой
Конституционному суду РФ. Жалоба в Европейский суд по правам человека была
подана 19 июля 1998 г. и зарегистрирована 24 марта 1999 года.
Заявительница утверждает, что было нарушено её право на справедливое
разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом,
предусмотренное п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод
1950 г., и что она не имела в своем распоряжении эффективных средств судебной
защиты против незаконных действий компании. Заявительница также утверждает,
что компания нарушила её трудовые права.
Вопросы к задаче
1. Укажите условия приемлемости жалобы в Европейский суд по правам
человека; раскройте их содержание.
Критериями приемлемости называют условия, которым должна соответствовать жалоба, чтобы она могла быть рассмотрена Европейским Судом по правам человека по существу. Критерии приемлемости (в официальном переводе на русский язык – условия приемлемости, также иногда называемые правилами приемлемости) индивидуальной жалобы в Европейский Суд по правам человека в самом общем виде преимущественно сформулированы в статьях 34 и 35 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Однако какого-либо единого списка этих критериев не существует, что приводит к различиям в формулировках как отдельных критериев, так и их системы в целом.
Одним из наиболее удобных способов представления системы критериев приемлемости жалобы в Европейский Суд по правам человека является их изложение в виде списка вопросов, последовательные положительные ответы на каждый из которых позволяют в итоге прийти к выводу, что жалоба удовлетворяет предъявляемым к ней требованиям:
1. Касается ли жалоба нарушения права, гарантированного Конвенцией или ратифицированным соответствующим государством Протоколом к ней?
2. Допущено ли это нарушение государством, против которого может быть подана жалоба в Европейский Суд по правам человека?
3.Допущено ли это нарушение в период действия в отношении данного государства Конвенции или соответствующего Протокола к ней?
4. Находилось ли лицо под юрисдикцией государства-ответчика в период, когда в отношении этого лица было допущено нарушение?
5. Подается ли жалоба сохраняющим статус жертвы частным лицом, которое может обратиться в Европейский Суд по правам человека, или в интересах такой жертвы?
6. Подается ли жалоба после исчерпания внутригосударственных средств правовой защиты от нарушения (при наличии таковых)?
7.Подается ли жалоба в течение шести месяцев с момента исчерпания внутригосударственных средств правовой защиты от нарушения, а в случае их отсутствия – в течение шести месяцев с момента нарушения?
8. Указаны ли в жалобе все необходимые сведения о жертве нарушения, подписана ли она заявителем или его представителем?
9. Отсутствует ли решение Европейского Суда по правам человека по аналогичной по существу жалобе этого же лица на то же самое нарушение, и подается ли жалоба только в один орган международного разбирательства – Европейский Суд по правам человека?
10. Является ли жалоба обоснованной?
11. Отсутствуют ли признаки злоупотребления заявителем правом на обращение с жалобой в Европейский Суд по правам человека?
12. Понес ли заявитель значительный ущерб от нарушения?
2. Что означает понятие «исчерпание внутренних средств правовой защиты» в
свете решений Европейского суда по правам человека?
Вопрос об исчерпании внутренних средств правовой защиты является наиболее дискуссионным в публикациях, посвященных Европейскому суду по правам человека. Для каждой страны порядок исчерпания внутренних средств защиты определяется в зависимости от ее судебной и административной системы и существующего процессуального порядка рассмотрения дел. Основным критерием, которым руководствуется Европейский суд по правам человека, определяя, какие средства правовой защиты необходимо исчерпать внутри государства, является эффективность...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
29 апреля 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Гражданка Российской Федерации Л Иванова обратилась в Европейский суд по
правам человека с жалобой против Российской Федерации.jpg
2019-05-02 09:50
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Спасибо большое за работу!Все исполнили грамотно и в срок.Спасибо ещё раз огромное.В следющий раз буду к вам же обращаться)))))
Хочешь такую же работу?
300 ₽
