Создан заказ №3847401
9 апреля 2019
Сделать выводы сравнивая полученные результаты с предыдущими Таблица 3 Параметр Разность двух последних цифр учебного шифра 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 5 8 10 14 15 18 20 9 14 10 10 14 8 5 7 10 9 17 20 15 3
Как заказчик описал требования к работе:
Шифр - 8073. Контрольная с 2 задачами. Пожалуйста не ошибитесь с данными по варианту!
Фрагмент выполненной работы:
Сделать выводы, сравнивая полученные результаты с предыдущими.
Таблица 3
Параметр Разность двух последних цифр учебного шифра
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
5 8 10 14 15 18 20 9 14 10
10 14 8 5 7 10 9 17 20 15
3. Изложить основные понятия исправляющей способности приемных устройств дискретных систем связи, а также основные методы регистрации принимаемых импульсов.
Решение:
Искажениями импульсов называются несоответствия между характеристическими моментами модуляции и характеристическими моментами восстановления. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Искажения возникают в результате воздействия помех на сигнал и могут быть оценены абсолютной или относительной величиной суммарных искажений.
При передаче бесконечной последовательности импульсов абсолютная величина искажений θ может быть определена следующим образом:
θ = tзmax - tзmin, (1)
где tзmax и tзmax – соответственно максимальное и минимальное время запаздывания. Временем запаздывания называется величина tз, на которую принятые импульсы сдвинуты относительно переданных импульсов.
Подставим в формулу (1) значения максимального и минимального времени запаздывания и определим абсолютную величину искажений:
θ=8,5-4=4,5 мс
На практике чаще пользуются относительной величиной искажений в %, которая определяется по формуле (2):
δсум=θt0∙100%=tзmax-tзmint0∙100%, (2)
где t0=1B∙1000= 145∙1000=22,22 - длительность элементарного импульса кодовой посылки для нашего варианта.
Подставим значения параметров в формулу (2) и вычислим относительную величину искажений:
δсум=θt0∙100%=4,522,22∙100%=20,25%
Из поступивших на вход приемника искаженных импульсов необходимо получить сведения о значении каждого элемента дискретного сигнала. Операция определения значения принимаемых посылок в дискретных системах связи называется регистрацией. В реальных приемниках применяют два метода регистрации: метод стробирования и интегральный метод регистрации. Следует отметить, что применение того или иного метода регистрации принимаемого импульса определяет исправляющую способность приемного устройства. Под исправляющей способностью понимают способность приемника правильно воспроизводить символы при наличии на его входе искаженных импульсов.
Теоретическая исправляющая способность μt зависит только от способа регистрации принимаемых импульсов и инерционности регистрирующих устройств. Она определяется при условии, что между передающим и приемным распределителями существует полная синфазность. Теоретическая исправляющая способность может быть определена из выражения (3):
μt=t0-tp2t0∙100%, (3)
где tp – время регистрации импульса.
При методе стробирования время регистрации равно длительности стробирующего импульса tp = tс, значит для нашего варианта tp будет равно 1,2 мс, а при интегральном методе оно складывается из времени заряда и разряда интегрирующего конденсатора, т.е. tp=t1+t2, для нашего варианта это значение будет равно 0,7+0,9=1,6 мс.
Подставим значения в формулу (3) и найдем μt при методе стробирования:
μt=22,22-1,22∙22,22∙100%=47,3%
Теперь найдем μt при интегральном методе, также подставив в формулу (3) нужные значения:
μt=22,22-1,62∙22,22∙100%=46,4%
Для практической оценки качества приема дискретных сигналов пользуются эффективной исправляющей способностью μЭ, которую рассчитывают с учетом погрешностей в работе распределителей δp и устройств синхронизации δc.
Эффективная исправляющая способность может быть определена по формуле (4):
μЭ=μt-δp-δc (4)
В электромеханических стартстопных системах искажения δp=5%, δc=5,5%.
Подставив значения в формулу (4) рассчитаем эффективную исправляющую способность при методе стробирования:
μЭ=47,3-5-5,5=36,8%
и интегральном методе:
μЭ=46,4-5-5,5=35,9%.
Номинальная исправляющая способность μн характеризует исправляющую способность приемника с учетом расхождения по фазе, обусловленного искажением коррекционных импульсов.
Номинальную исправляющую способность будем определять по формуле (5):
μн=μЭ-δки, (5)
где δки=4% - коррекционные импульсы.
Рассчитаем номинальную исправляющую способность для обоих методов, подставив соответствующие значения в формулу (5):
- для метода стробирования: μн=36,8-4=32,8%
- для интегрального метода: μн=35,9-4=31,9%.
Коэффициент запаса устойчивости E характеризует степень превышения исправляющей способности над искажением импульсов и определяется из выражения (6):
E=μЭ-δсум (6)
Для каждого метода определим коэффициент запаса устойчивости для этого подставим в формулу (6) найденные значения:
- для метода стробирования: E=36,8-20,25=16,55%
- для интегрального метода: E=35,9-20,25=15,65%.
Увеличим модуляционную скорость на 15%.
Получим B=51,75 бод...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
10 апреля 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Сделать выводы сравнивая полученные результаты с предыдущими
Таблица 3
Параметр Разность двух последних цифр учебного шифра
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
5 8 10 14 15 18 20 9 14 10
10 14 8 5 7 10 9 17 20 15
3.docx
2019-12-02 21:22
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.9
Положительно
Довольно быстрая обратная связь. Понравилось, что за доработки нового функциала не берет денег. Единственное, что не понравилось это то что игнорирует исправления которые просишь автора внести в работу. А в целом не плохо выполнил работу.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
