Создан заказ №3852290
10 апреля 2019
Условие задачи 19 февраля 2019 года произошло залитие квартиры принадлежащей на праве собственности Кайметову О
Как заказчик описал требования к работе:
сформулировать задачу - не более 1 страницы - сюжетом не увлекаться.
3 - полный развёрнутый ответ на задачу - не более страницы.
Приветствуется судебная Практика КС РФ и тд,
Использовать не менее 3-х норм, но и не более 5-им норм закона.
14 шрифт, 1,5 интервал.
Фрагмент выполненной работы:
Условие задачи. 19 февраля 2019 года произошло залитие квартиры, принадлежащей на праве собственности Кайметову О.Н., в результате чего гражданину был причинён материальный ущерб.
Позже было установлено, что в тот день в квартире этажом выше остался один 12-летний ребенок, который забил пластилином сливное отверстие в раковине и открытый кран привёл к переполнению раковины водой. В результате чего и произошло затопление в квартире расположенной на 4-этаже многоэтажного дома. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Кайметов О.Н. обратился к отцу ребенка с требованием возместить причиненный вред.
Отец 12-летнего ребенка - Поддубный В.А. отказался возмещать вред, указав, что причинение ущерба Кайметову, произошло в результате действий его малолетнего сына, который не может быть привлечён к гражданско-правовой ответственности в силу своего возраста.
Вопросы:
1) может ли 12-летний ребенок привлекаться к гражданско-правовой ответственности?
2) кто прав в данной ситуации и на ком лежит обязанность возмещения вреда, причиненного Кайметову О.Н.?
Решение:
1) 12-летник ребенок относится к категории малолетних, содержание дееспособности которых определена в ст. 28 ГК РФ.
12-летний ребенок не может быть привлечен к гражданско-правовой ответственности, так как малолетние не являются декликтоспособными. Согласно ч. 3 ст. 28 ГК РФ «имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними».
2) В представленной ситуации безосновательной является позиция отца ребёнка. На основании ч. 3 ст. 28 ГК РФ ответственность за вред, причиненный 12-летним ребенком, несёт его отец – В.А. Поддубный.
В анализируемой ситуации прав Кайметов О.Н. Обоснование позиции: в рассматриваемой ситуации имеет место причинная связь между действиями 12-летнего ребенка (забил пластилином сливное отверстие в раковине и открытый кран привёл к переполнению раковины водой) и последствием – причинением материального ущерба Кайметову в связи с заливом его квартиры. Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В рассматриваемой ситуации вред причинен малолетним сыном Поддубного В.А., а согласно ч. 3 ст. 28 ГК РФ родители в соответствии с законом отвечают за вред, причиненный малолетними. Также следует учитывать, что в соответствии с ч. 1 ст. 1073 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине. Отметим, что данное нормативное положение нашло отражение и в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. № 1: «Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), в соответствии со статьей 1073 ГК РФ несут его родители (усыновители), опекуны, а также организация для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в которую он был помещен под надзор, если они не докажут, что вред возник не по их вине.
Таким образом, позиция Поддубного В.А. в данной ситуации безосновательна и он обязан на основании ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 1064 и ч. 1 ст. 1073 ГК РФ возместить вред, причиненный Кайметову О.Н.
Проект искового заявления в суд
В Московский районный суд г. Энска
Итсец: Кайметов Олег Николаевич,
Адрес: г. Энск, Московское шоссе, д. 93,
кв. 48
Ответчик: Поддубный Виктор Андреевич
Адрес: г. Энск, Московское шоссе, д. 93,
кв. 52
Цена иска: 64 000 руб.
Исковое заявление
о возмещении ущерба от залива квартиры
19 февраля 2019 г. в квартире № 48, расположенной по адресу: г. Энск, Московское шоссе, д. 93, и принадлежащей мне на праве собственности, произошел залив. В результате залива причинен значительный ущерб моему имуществу.
Залив произошел из расположенной выше квартиры № 52 (5 этаж). Собственником квартиры является Ответчик, Поддубный Виктор Андреевич. Причина залива установлена работниками ТСЖ по управлению многоквартирным домом. Заключается она в том, что 12 летний сын Ответчика, оставшийся дома один, забил пластилином сливное отверстие в раковине и открытый кран привёл к переполнению раковины водой, которая переливалась длительное время через край раковины на пол, что и привело к заливу моей квартиры, расположенной на 4 этаже.
В результате причинен значительный ущерб следующему имуществу в квартире № 48:
потолок кухни (S = 12 кв. м.) – побелка, залит полностью. Мокрые пятна, разводы по площади всего потолка,
стены – обои флизелиновые...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
11 апреля 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Условие задачи 19 февраля 2019 года произошло залитие квартиры принадлежащей на праве собственности Кайметову О.docx
2019-04-14 17:32
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Работу завершил раньше срока, все требования были соблюдены, советую данного автора
Хочешь такую же работу?
300 ₽
