Создан заказ №3854821
11 апреля 2019
Воеводское управление в 16-17 веке
Как заказчик описал требования к работе:
Срочно нужно написать реферат по истории ко вторнику. Список требований в файле.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
В XVII веке идет процесс укрепления самодержавных институтов по отношению к институтам боярского представительства. В практику входит то, что руководители исполнительных органов власти, приказов, отчитываются теперь непосредственно перед царем, а не перед боярами из Думы, сами думские бояре участвуют в работе приказов. Создается Тайный приказ, канцелярия царя, важный орган, вообще неподконтрольный Боярской Думе.
Выбранная тема актуальна по нескольким причинам: во-первых, ее изучение позволяет проследить эволюцию управления государством и понять некоторые особенности, в том числе и традиции взяточничества, государственной власти, во-вторых, анализ материалов по данной теме дает представление о сложности и запутанности органов центрального управления, что существует и в настоящее время, в-третьих, иерархия системы управления, существовавшая в XVII веке: назначение воевод на местах из центра, отразилась и в XXI веке, когда президент страны своим указом стал назначать губернаторов и президентов субъектов Российской Федерации, в-четвертых, именно в XVII веке окончательно установилось жесткое подчинение местной власти центру, что означало конец боярскому самоуправству.
Установление столь сложной системы центральной государственной власти в России XVII века говорит о попытке главы государства установить контроль на всей территории страны, подчинить местные боярские группировки власти царя, упорядочения и унификации управления в различных районах государства и т.д.
Вопрос о приказах довольно широко представлен в историографии. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Большинство исследователей касались этого вопроса попутно, не имея целью решение его. Все корифеи российской исторической науки (Карамзин, Ключевский, Соловьёв, Вернадский и др.) в большей или меньшей степени касались в своих трудах приказной системы. Вернадский Г.В. показывает структуру приказной системы через борьбу боярских группировок, ее восстановление после Смуты: «Основные ведомства центральной администрации, разрушенные во время предыдущей смуты, восстановили. Это – Разряд (служба военной администрации), Поместный приказ (отдел, ведающий поместьями), финансовое ведомство, уголовный и полицейский приказы».
Тех, кто специально занимались этой проблемой, можно условно разбить на две группы: тех, кто изучал систему в целом, и тех, кто рассматривал работу какого-то одного приказа.
К первым относятся: Демидова Н.Ф., которая в своих трудах подробнейшим образом рассматривает развитие русского бюрократического аппарата XVII веке. Она говорит о тенденциях в его развитии и представляет интереснейшую статистику. Богоявленский С.К. разбирает вопрос о работе приказных судей того периода. Приказная система служит основой его разбора. Устюгов Н.В. также рассказывает об эволюции приказного строя России.
Во вторую группу входят Козлов О.Ф., Зоозёрский А.И., Гурлянд И.Я., Голикова Н.Б., которые рассматривали функционирование Приказа Тайных дел, а так же Белокуров С.А. (Посольский приказ), Горчаков М.И. (Монастырский приказ), Софроненко К.А. (Малороссийский приказ) и Яковлев А. (Приказ Собора ратных людей). Все эти авторы исходят в своих работах из досконального изучения источников.
Основными задачами при написании данной работы являлись всестороннее изучение приказной системы России в XVII веке, ее типологизация, а также воеводское местное управление приказами в различных районах страныПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
12 апреля 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Воеводское управление в 16-17 веке.docx
2019-04-15 09:01
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Все великолепно!
Достаточно понятно
Главное что "автор" услышал меня, темы раскрыты, но сдержаны!