Создан заказ №3879411
16 апреля 2019
Вариант 3 25 11 2012 г Васильев Л А Смирнов В В Павлов И В Романов А
Как заказчик описал требования к работе:
Задание: сделать решение задач по праву и юриспруденции за 2 дня, красиво оформить. Сколько стоит решение задач пишите точно.
Фрагмент выполненной работы:
Вариант 3.
25.11. 2012 г. Васильев Л.А., Смирнов В.В., Павлов И.В., Романов А.Д., обратились в суд с исками к АО «Рассвет» 1. о признании права собственности на объекты незавершенного строительства, 2. взыскании денежных средств и 3. взыскания неустойки в связи с нарушением сроков передачи объекта долевого строительства. Исковые требования основаны на возникших между истцами (инвесторы) и АО «Рассвет» (застройщик) правоотношениях по инвестиционной деятельности по строительству квартир для истцов, которые они обосновывали положениями Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. (работа была выполнена специалистами Автор 24) N 2300-1 «О защите прав потребителей», указывая на то, что неисполнение застройщиком своих обязательств по передаче квартир в установленные договорами сроки нарушило их права как потребителей. В отношении АО «Рассвет» возбуждено дело о банкротстве и введена процедура наблюдение.
На основе анализа судебной практики, с использованием СПС Консультант, ответьте на вопрос: Какому суду подведомственны дела, если заявлено несколько требований подведомственных различным судебным системам? Все ли требования, возникшие до введения процедуры наблюдения, рассматриваются в деле о банкротстве?
Вопросы:
1.К компетенции какого суда относится данный спор?
2.Определите правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации по делу.
3.Подготовьте проект определения суда по данному делу.
Решение:
В соответствии с ч. 4 ст. 22 ГПК РФ при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции. В случае, если возможно разделение требований, судья выносит определение о принятии требований, подведомственных суду общей юрисдикции, и об отказе в принятии требований, подведомственных арбитражному суду.
Однако поскольку в данном случае речь идет о банкротстве АО «Рассвет», и уже введена процедура наблюдения - это вопрос специальной подведомственности, и дело будет рассматриваться в арбитражном суде по месту нахождения должника (п. 1 ст. 33 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «О несостоятельности (банкротстве)» (далее «закона о банкротстве»)). Причем в данном случае имеет место специальный субъект – застройщик, поэтому рассмотрение дела будет происходить с учетом §7 главы 9 закона о банкротстве.
При этом необходимо отметить, что в силу п. 2.7. ст. 201.1 закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве застройщика процедуры наблюдения и финансового оздоровления не применяются, только конкурсное производство. Однако в судебной практике неоднократно встречается именно процедура наблюдения в отношении банкрота-застройщика.
До введения наблюдения – первой процедуры банкротства в отношении застройщика – иск о признании права собственности на незавершенный строительством объект можно подать в районный суд, после введения процедуры наблюдения – только в рамках дела о банкротстве (ст. 63 закона о банкротстве).
По заявлению участников долевого строительства включению в реестр кредиторов подлежат как требования о признании права собственности на объекты незавершенного строительства (ст. 201.8 закона о банкротстве), так и штрафные санкции – взыскание денежных средств и неустойки, т.к. согласно п. 9 ст. 4 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ (ред. от 25.12.2018) «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее Закон № 214-ФЗ) к отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином - участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом. При нарушении сроков сдачи объекта, согласно п. 2 ст. 6 Закона № 214-ФЗ, неустойка для дольщиков-юрлиц будет составлять 1/300 ставки рефинансирования ЦБ на момент передачи дома от цены по ДДУ за каждый пропущенный день. Для дольщиков-физлиц размер пени взыскивается в двойном размере.
В соответствии со ст. 201.9 закона о банкротстве, расчеты по финансовым требованиям, предъявляемым кредиторами к застройщикам, подлежат удовлетворению в рамках 3-й очереди. Однако, п. 3 ст. 137 закона о банкротстве определяет, что требования по нарушениям, возложенных на застройщика обязательств, в том числе и требования по пене, подлежат удовлетворению только после основной суммы долга...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
17 апреля 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Вариант 3
25 11 2012 г Васильев Л А Смирнов В В Павлов И В Романов А.jpg
2019-04-20 21:54
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Спасибо авторы за помощь в решении довольно сложной задачей , но автор справился на отлично) рекомендую данного автора, сама буду еще обращаться за помощью!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
